Tahran Üniversitesi Profesörü Seyed Mohammad Marandi: 'ABD İran'ın Askeri Gücünü Vahim Biçimde Hafife Aldı — Enerji Krizi Haftalar İçinde Küresel Ekonomiyi Çökertecek, Kara Harekâtı Felaket Olur'
Tahran Üniversitesi Profesörü Seyed Mohammad Marandi: "ABD İran'ın Savunma Kapasitesini Vahim Biçimde Hafife Aldı — Enerji Krizi Haftalar İçinde Kontrolden Çıkacak, Amerikan Ekonomisi Çökecek"
Tahran Üniversitesi profesörü ve İran'ın nükleer müzakere ekibinin eski danışmanı Seyed Mohammad Marandi, Glenn Diesen ile yaptığı kapsamlı söyleşide İran-ABD savaşının gidişatını, Yemen'in çatışmaya katılmasının stratejik önemini, enerji krizinin küresel boyutlarını ve İran halkının direniş kapasitesini değerlendirdi. Marandi, ABD'nin İran'ın askeri gücünü sistematik olarak hafife aldığını ve bunun stratejik bir felakete yol açtığını savunarak, önümüzdeki haftalarda enerji krizinin kontrol edilemez boyutlara ulaşacağını öne sürdü.
Yemen'in Savaşa Katılması ve Stratejik Önemi
Marandi, Yemen'in savaşa dahil olmasını son derece önemli bir gelişme olarak nitelendirdi. "ABD geçen yıl Yemen'e karşı savaş açtı ve başarısız oldu, geri çekilmek zorunda kaldı. Trump zafer ilan edip çekip gitti. Bu bile Yemen'in ne kadar önemli olduğunu gösteriyor," diye vurguladı.
Marandi'ye göre ABD'nin şu anda İran'a yönelik saldırılarla meşgul olması, Yemen'e geçen yıl odaklandığı şekilde odaklanmasını imkansız kılıyor ve bu durum Yemen'e çok daha geniş bir manevra alanı tanıyor. Irak'taki direniş güçlerinin de ABD hedeflerini hem Irak içinde hem de sınırların ötesinde vurduğunu hatırlatan Marandi, tırmanma merdiveninde henüz çok yukarılara çıkılmadığının altını çizdi.
"Yemen Suudi Arabistan'a girebilir, Kızıldeniz'i kapatabilir, Suudi petrol tesislerini vurabilir. Bugün Yemen çok daha güçlü ve Suudi petrol tesislerini kolayca imha edebilir," diyen Marandi, yedi yıllık soykırımcı savaş sırasında bile Suudilerin Yemen'i yenemediğini hatırlattı. Ateşkesi sağlayan şeyin Yemen'in Suudi petrol ve gaz tesislerine yönelik güçlü saldırıları olduğunu belirtti.
Batı'nın Sistematik Hafife Alma Eğilimi
Marandi, Batı'nın rakiplerini sürekli olarak hafife alma eğilimini sert bir dille eleştirdi. "Herkes Hizbullah'ın yenildiğini söylüyordu. Hizbullah artık büyük bir güç değildi. Ama şimdi Hizbullah'ın İsrail rejimine sert ve etkili darbeler vurduğunu görüyoruz," diye belirtti.
İran örneğinde de aynı durumun yaşandığını vurgulayan Marandi, "Savaşın bir günde biteceği söyleniyordu. Ramazan savaşında da bir iki günde biteceğini düşündüler. Sonra birkaç gün içinde füze ve drone kapasitesini yok edeceklerini sandılar. Bir ayın ardından İran'ın füze ve drone saldırılarının öncekinden daha etkili olduğunu görüyoruz, özellikle son 10 gün içinde," diye açıkladı.
Glenn Diesen de bu tespite katılarak, ABD'nin tüm rakiplerini — İran, Rusya ve Çin — sistematik olarak hafife aldığını ifade etti. "Ekonomik savaşlarla ya da gerçek savaşlarla yıkılabilecekleri fikri ilginç bir fenomen. Neredeyse bir sadakat testi olarak kullanılıyor: onların son derece zayıf olduğunu ilan etmek zorundasınız," değerlendirmesinde bulundu.
Trump'ın Sürekli Değişen Stratejisi ve Güven Krizi
Marandi, Trump'ın tutarsız yaklaşımının İran'da müzakere karşıtı argümanları güçlendirdiğini savundu. Trump'ın önce 48 saat, ardından 5 gün, sonra 10 gün süre tanıyarak sürekli geri adım atmasını değerlendiren Marandi, bunun birkaç nedeni olabileceğini belirtti: "Birincisi piyasaları kontrol etmek, çünkü İran'ın misilleme yapması petrol ve gaz için yıkıcı olurdu. İkincisi ek birliklerin gelmesini bekliyor olabilir," diye açıkladı.
"Trump bugün bir şey söyleyecek, yarın başka bir şey yapacak. Tıpkı JCPOA gibi — bir ABD taahhüdünü yırttı. 12 günlük savaşta müzakere ediyorduk ama gizlice ülkeye karşı komplo kuruyordu. Bu savaşta da aynısı. Müzakere ediyorduk, ilerleme vardı, ama ciddi değildi," diyen Marandi, İran'ın Trump'la anlaşma yapamayacağı yönündeki görüşün güçlendiğini ifade etti.
ABD'nin İsrail'i kontrol edip edemediği sorusuna da değinen Marandi, her iki senaryonun da İran için olumsuz olduğunu vurguladı: "ABD kontrol edemiyorsa, bu daha da kötü. Müzakerenin ne anlamı var? ABD İsrail adına konuşmuyorsa, İsrailliler yönetiyorsa, müzakerenin ne anlamı var?"
Kara Harekâtı Senaryoları ve İran'ın Hazırlıkları
Diesen'in olası bir kara harekâtı ve Birleşik Arap Emirlikleri'nin savaşa katılma ihtimalini sorması üzerine Marandi, Körfez ülkelerinin askeri kapasitesini küçümsedi. "Emirlikler gerçekten önemli değil. Körfez'deki Arap rejimlerinin hiçbiri önemli değil. Savaşma kapasiteleri yok. BAE vatandaşları bir milyonun biraz üzerinde. Bu hiçbir şey," diye değerlendirdi.
Marandi, İran'ın 25 yıldır bir kara saldırısına hazırlandığını açıkladı: "İranlıların kara taarruzuyla başa çıkmak için ayrıntılı bir planı var. Bu son birkaç aydır düşündükleri bir şey değil; 25 yıldır planlıyorlar. İçeri girdiklerinde, İranlıların işgalcileri hedef almak için ne tür silahlara sahip olduğunu kim bilebilir?" diye sordu.
Stratejik bir senaryo da çizen Marandi, "Amerikalılar İran topraklarını işgal etmeye çalışırken, Irak kuvvetleri ve İran kuvvetleri Kuveyt'e ve kuzey Suudi Arabistan'a girerse ne olacak? Yemen güneybatıdan Suudi Arabistan'a girerse ne olacak?" diye sorarak ABD'nin kuşatılma riskine dikkat çekti.
Enerji Krizi: Savaşın Gerçek Belirleyicisi
Marandi, savaşın asıl belirleyicisinin askeri operasyonlar değil, enerji krizi olduğunu savundu. "Asıl mesele petrol, LNG, petrokimya ve gübre. ABD'nin ciddi sıkıntıda olduğu yer burası," diye vurguladı.
Hürmüz Boğazı'nın kontrol edilemezliğini açıklayan Marandi, "İran Hürmüz Boğazı'nı Basra Körfezi kıyılarından kontrol etmese bile, Umman Körfezi'nden kontrol eder. Füze üsleri ve drone üsleri İran topraklarının yüzlerce kilometre derinliğinde ve çok sayıdalar. Amerikalılar bunları yok etmekte zaten başarısız oldu," diye belirtti.
"Petrol fiyatları varil başına 200 dolara çıkacak ve ekonomik çöküş göreceğiz. Farklı insanlar farklı şeyler söylüyor ama 3 hafta içinde durumun çok kritik olacağını, hatta bir hafta içinde bile oldukça kötüleşeceğini söylüyorlar," diyen Marandi, zamanın İran'ın lehine işlediğinin altını çizdi.
İran Halkının Direnci
Marandi, kendi gözlemlerini paylaşarak İran halkının direncini anlattı. "Dün gece çok uzaktaki bir stüdyoya gitmek zorunda kaldım. Kelimenin tam anlamıyla Tahran'ı baştan başa geçtim ve farklı bölgelerde dört beş devasa toplantının yanından geçtim. Dün gece ağır bombardıman, halı bombardımanı vardı ve insanlar dışarıdaydı. Stüdyodan döndüğümde saat gece 1:30'du, insanlar sokaklarda bayrak sallıyor, slogan atıyor, devrimci müzik dinliyorlardı," diye aktardı.
Lider suikastının ardından bir hafta boyunca lider olmadan kalan ülkenin nasıl ayakta kaldığını da anlatan Marandi, "O hafta boyunca ülkeyi esasen halk bir arada tuttu. Her gece milyonlarca kişi sokaklardaydı. Her şey sakindi ve silahlı kuvvetler karşılık veriyordu. Her şey kendi kendine bir saat gibi çalışıyordu," ifadelerini kullandı.
Sahte Hedefler ve Askeri Aldatma
Marandi, ABD'nin bombaladığını iddia ettiği hedeflerin çoğunun sahte olduğunu öne sürdü: "Bombaladıklarını iddia ettikleri uçakların çoğu aldatma hedefleri. İran son sekiz dokuz ayda savaştan önce Çin'den yüzlerce, binlerce aldatma hedefi satın aldı — fırlatıcılar için. Aldatma hedefleri çok iyi, ısınıyorlar bile. Amerikalıların neyle karşı karşıya olduklarından haberleri yok," diye açıkladı.
Savaşın Sonu İçin İran'ın Şartları
Marandi, savaşın sona ermesi için İran'ın şartlarını da sıraladı. İran'ın tazminat talep edeceğini ancak bunun Emirlikler ve Suudilerden alınabileceğini, böylece ABD'nin doğrudan aşağılanmaktan kurtulabileceğini belirtti. "İran, ABD'nin Basra Körfezi bölgesini İran'ı işgal etmek veya vurmak için bir platform olarak kullanmasına izin vermeyecek," diyen Marandi, İran'ın müttefiklerinin — Hizbullah, Yemen, Filistinliler ve Iraklılar — anlaşmadan fayda görmesi gerektiğini ekledi.
Sözlerini Flint Leverett ve Hillary Leverett'in "Going to Tehran" kitabına atıfla bitiren Marandi, "Amerikalılar İran'la çok farklı bir ilişkiye sahip olabilirdi. Ama şimdi ABD herkes için sadece daha da kötüleşecek bir durumda," diye değerlendirdi.
Here is the Turkish translation structured with section headers:
Yemen'in Savaşa Katılmasının Önemi
Tekrar hoş geldiniz. Bugün konuğumuz Tahran Üniversitesi profesörü ve İran'ın nükleer müzakere ekibinin eski danışmanı Profesör Seyed Mohammad Marandi. Tekrar programa katıldığınız için teşekkür ederiz.
Teşekkür ederim Glenn. Sizinle birlikte olmak her zaman büyük bir zevk.
Son konuşmamızda size tırmanma merdiveninde atılması muhtemel adımları sormuştum — bu savaş kontrolden çıkmaya devam ederken neler bekleyebileceğimizi. Siz de Yemen'in bir noktada neredeyse kesinlikle savaşa katılacağını ve muhtemelen Kızıldeniz'e erişim sağlayan boğazı kapatmaya başlayacağını belirtmiştiniz. İkincisi henüz gerçekleşmedi, ancak Yemen savaşa girdi. Şu ana kadar katılımı İsrail'e balistik füze fırlatmakla sınırlı görünüyor. Ancak kimleri hedef aldığı ve amaçları elbette genişleyebilir. Bu yüzden iyi bir başlangıç noktası olarak size Yemen'in savaşa katılmasının önemini nasıl değerlendirdiğinizi sormak istedim. Bazı Amerikalı yorumculardan bunun savaştaki en önemli tırmanma olabileceğini duydum. Ne kadar önemli ve savaş kontrolden çıkmaya devam ederken başka neler yapabilirler?
Bu kesinlikle çok önemli. Amerika Birleşik Devletleri geçen yıl Yemen'e karşı savaş açtı ve başarısız oldu, geri çekilmek zorunda kaldı. Trump zafer ilan edip çekip gitmek zorunda kaldı. Bu bile Yemen'in ne kadar önemli olduğunu gösteriyor. Buna ek olarak, şimdi ABD İran'a karşı saldırganlık içinde olduğundan, Yemen'e geçen yıl yoğunlaştıkları şekilde odaklanamayacaklar. Bu da Yemen'e çok daha fazla manevra alanı sağlıyor. Ayrıca Irak'taki direniş de Irak içindeki Amerikan hedeflerini vuruyor ve giderek sınırların ötesine de uzanıyor. Ve henüz tırmanma merdiveninde çok yukarıda değiliz. Yemen katıldı ama hedefleri şimdilik sınırlı. Irak haftalardır dahil ama o da çok daha ileri gidebilir. Örneğin Iraklıların Kuveyt'i alabileceğinden bahsediliyor. Arap Yarımadası'na girebilirler. Yemen de Suudi Arabistan'a girebilir ve elbette Kızıldeniz'i kapatıp Suudi petrol tesislerini vurabilir.
Suudi Arabistan'ın Yemen'e Karşı Başarısız Savaşı
Hatırlayın — eminim hatırlıyorsunuz — Yemen'e karşı yedi yıllık soykırımsal savaş sırasında Suudiler, kelimenin tam anlamıyla tüm dünyanın, en azından Batı'nın desteğiyle, gece gündüz Yemen'i bombalayıp insanları katlediyordu. Amerikalılar Kızıldeniz'de devriye geziyor, gıda ve ilaç ablukası uyguluyordu. Aslında bir zamanlar Amerikan kuvvetlerinde görev yapmış biri bir konferansta bana şunu anlattı: ABD kuvvetlerinin küçük tekneleri durdurup kontrol ettiğini, içlerinde ilaç olduğunu — Yemen'e ilaç ithal ediyorlardı — gördüklerini ve o ilacı alıp denize döktüklerini söyledi. İşte bu tür bir boğma politikasıyla karşı karşıyaydılar. Suudiler ve Emiratiler Yemen'e karşı ablukayı kaldırana kadar Katar ve Türkiye bile bu soykırımsal savaşı destekliyordu, ardından tavır değiştirdiler.
Tüm bu desteğe rağmen Suudiler yedi yıl sonra başarısız oldu. Ve nihayetinde ateşkesi sağlayan şey, Yemen'in Suudi petrol ve doğalgaz tesislerine yönelik güçlü saldırıları oldu. Bugün Yemen çok daha güçlü ve Suudi petrol tesislerini kolayca devre dışı bırakabilir, Kızıldeniz'den Suudi ithalatını tamamen kesebilir. Kızıldeniz'i abluka altına alabilir, İsraillileri vurabilir, Hint Okyanusu'ndaki ABD varlıklarını vurabilir — ama şu anda hangi silahlara sahip olduklarını bilmiyoruz. Açıkçası bu geçen yıl boyunca, tıpkı İran'ın yaptığı gibi, tıpkı Hizbullah'ın yaptığı gibi, yeteneklerini hızla geliştiriyorlar.
Batı'nın Sürekli Hafife Alma Eğilimi
Batı her zaman hafife alıyor — siz ve ben bunu defalarca tartıştık. Herkes Hizbullah'ın yenildiğini, artık büyük bir güç olmadığını söylüyordu. Ama şimdi Hizbullah'ın İsrail rejimine sert ve etkili bir şekilde saldırdığını görüyoruz. İran da öyle — savaşın bir günde bitmesi gerekiyordu, ilk 12 günlük savaşta. Şimdi bu Ramazan savaşında, mevcut savaşta, bir iki günde biteceğini düşündüler. Bu olmayınca füze ve insansız hava aracı kapasitesini birkaç günde yok edeceklerini sandılar. İran'ın saldırı sayısını azalttığını söyleyip durdular. Şimdi bir ayın ardından, İran'ın füze ve insansız hava aracı saldırılarının etkinliğinin öncekinden daha da arttığını görüyoruz — özellikle son 10 gün civarında.
Bu hafife alma, Batı'nın güçlü eğilimi, her alanda karşımıza çıkıyor. Yemen'i hafife aldılar, Hizbullah'ı hafife aldılar, İran'ı hafife aldılar ve elbette Irak'ı da. Yemen'in potansiyelini bilmiyoruz ama eminim öncekinden çok daha büyüktür. Bu da ABD için iyi haber değil. Ama tırmanma merdiveninde daha çok yol var. ABD tırmandırırsa, Siyonist rejim tırmandırırsa, bu taraf da tırmandıracak. Amerikalıların kazanabileceği bir savaş değil. İsrail rejiminin kazanabileceği bir savaş değil.
Enerji Krizi ve Tırmanma Üstünlüğü
Ve biz konuşurken Glenn, enerji kıtlığı, gübre kıtlığı, petrokimya kıtlığı dünya genelinde kelimenin tam anlamıyla dakika dakika artıyor. Dolayısıyla uluslararası toplumun Trump'a baskısı ile İsrail rejimine, Siyonizm'e ve Netanyahu'ya yönelik öfke büyüyor. Ve elbette ABD içindeki baskıların da arttığını tahmin ediyorum.
İranlılar ne yaptıklarını tam olarak biliyorlar. Müttefikleri de ne yaptıklarını biliyor ve henüz maksimum kapasitelerini göstermediler — bundan çok uzaklar. Sadece tırmanmayı yönetmeye çalışıyorlar. Ama tırmanma üstünlüğüne sahip oldukları konusunda hiç şüphe yok.
"Going to Tehran" Kitabı ve Kaçırılan Fırsat
Biliyorsunuz Glenn, dün düşünüyordum — geçen hafta boyunca birkaç kez düşündüm bunu — ABD tamamen farklı bir yol izleyebilirdi. Yaklaşık on yıl önce "Going to Tehran" adında bir kitap yazıldı. Hiç gördünüz mü bilmiyorum. Flint Leverett ve Hillary Leverett tarafından birlikte yazılmış. İkisi de Beyaz Saray'da çalışmış. Flint, Ulusal Güvenlik Konseyi'nde Ortadoğu başkanıydı, Hillary ise Basra Körfezi başkanıydı. Aslında orada tanışıp evlendiler. Hillary Yahudi, Flint Katolik. Farklı dinler, farklı geçmişler, iktidarın merkezinde. Beyaz Saray'dan ayrıldıktan sonra İran hakkında aslında çok iyi bir kitap yazdılar — ABD'nin neden İran İslam Cumhuriyeti ile uzlaşmak zorunda olduğu hakkında. Herkese bu kitabı okumasını tavsiye ederim.
Eğer ABD o yolu izleseydi, bugün bu kritik durumda olmazdık. Çok farklı bir dünyada olurduk. Ama elbette politika yapıcılar bu kitabı okuyup onları dinlemek yerine tam tersini yaptılar. Siyonistleri, oligarşiyi, Epstein sınıfını dinlediler. Ve bu kritik noktadayız. Yani bu sadece İran değil, bir Eksen. Ve şimdi Eksen'in Akdeniz'den Kızıldeniz'e, Irak'a, İran'a uzanan kapasitesini gösterdiğini görüyoruz. ABD için felaket yaratma potansiyeli mevcut. Zaten Irak'ın NATO kuvvetlerini sınır dışı ettiğini, ABD kuvvetlerinin ayrıldığını görüyoruz — bir tür kurtuluş orada zaten gerçekleşiyor.
Yemen'in bu savaşa girişi, henüz İsrail rejimine füze saldırıları dışında aktif olarak katılmasa da, potansiyeli muazzam. Ve eğer Hürmüz Boğazı ile Kızıldeniz'i aynı anda kapatırsanız, o zaman Batı için felaketin boyutunun tam olarak hesaplanabileceğini sanmıyorum.
Hafife Alma Bir Sadakat Testi Olarak
Evet. İran'ı hafife alma konusunda söyledikleriniz — ben sık sık bunun esasen tüm rakiplerimize veya muhaliflerimize karşı ortak bir tema olduğunu vurguluyorum. Yani İran'ı hep hafife alıyoruz, Rusya'yı hafife alıyoruz, Çin'i hafife alıyoruz. Ekonomik savaşlarda veya gerçek savaşlarda kırılabilecekleri fikri ilginç bir fenomen çünkü neredeyse bir sadakat testi olarak kullanılıyor: Hepsinin son derece zayıf olduğunu ilan etmeniz ve aynı zamanda tehditlerini abartmanız gerekiyor. Bunu yapmazsanız — yani hepsinin çok zayıf olduğunu söylemezseniz — zorunlu hafife alma ve aynı zamanda büyük tehdit — o zaman saflardan çıkarsanız bu karşı tarafı tuttuğunuzun göstergesi sayılır, sizi hain yapar. Bu çok tehlikeli bir şey çünkü amaç İranlıları, Rusları ve Çinlileri yenmek olsa bile, rakibinizi hafife almak istemezsiniz. Bu çok aptalca bir şey.
ABD-İsrail Koordinasyonu ve İran'a Saldırılar
Ama size İran'ın kendisine yönelik saldırıları nasıl yorumladığını ve İran'ın kendi hedefleme stratejisini sormak istedim. Çünkü daha önce konuşmuştuk — ABD İran'ın enerji ve altyapısına saldırmayacağını söylediğinde, ardından İsrailliler sözde tek başlarına South Pars'a saldırdı. Şimdi benzer bir şey gördük: Trump "48 saat süre veriyoruz, sonra saldırmaya başlayacağız" dedi. Bunu beş güne uzattı, sonra 10 güne uzattı ve bir anda İsrail bu dönemin başında İran'ın kritik endüstrilerine — örneğin çelik sanayisine — saldırmaya başladı. Argüman şuydu: "Sadece İsrailliler yapıyor." Bunu nasıl değerlendiriyorsunuz? Bu sadece bir diplomatik hile mi yoksa birbirlerine yapışık mı? ABD'nin bir yandan tırmanmayı azaltma istediğini savunurken öte yandan tırmandırmasını nasıl değerlendiriyorsunuz?
Açıkçası ABD'de veya buradaki askeri personel arasında kapalı kapılar ardında neler olduğuna dair bilgim yok. Ama genel olarak burada inanılan şu ki, birbirlerine bağlılar ve İsraillilerin Amerikalılarla tam koordinasyon olmadan saldırı gerçekleştirmesi imkânsız — bu ortak bir operasyon. South Pars doğalgaz tesisine yapılan saldırı bir testti. Amerikalılar ve İsrail rejimi, İran'ın sözünü verdiği gibi çok daha sert misilleme yapmayacağını umuyordu. İran'ı test ettiler ve İran tehdit ettiği şekilde misilleme yaptı — Trump'ı geri adım attıran da buydu.
Trump'ın Süre Uzatmaları ve Piyasa Manipülasyonu
Sonra elbette Trump, haklı olarak belirttiğiniz gibi, iki gün içinde İran'ın kritik altyapısını yok edeceğini söyledi — bu insanlığa karşı bir suç ve Batı'daki elitler ile ana akım medyada kimse umursamıyor gibi görünüyor. Tıpkı Küba meselesi gibi — kendi başına üzücü bir hikâye ve o da görmezden geliniyor — Küba halkını teslim olmaya zorlamak için açlığa mahkûm ediyorlar, ülkeyi kendileri için almak istiyorlar.
Önce 48 saat süre verdi, sonra bence İran'ın gerçekten ağır misilleme yapacağından korktuğu açık. Piyasalar için yaptı bunu, ama sonra elbette beş gün daha uzattı — bu da piyasayı kontrol etmek içindi ve o hafta oldukça etkili oldu, petrol fiyatını önemli ölçüde düşürdü. Sonra 10 gün daha — yine İran'ın kritik altyapısını ve elektrik santrallerini bombalama tehdidi — ve bu da 10 gün uzatıldı. Bence bunun temelde iki nedeni var: Birincisi açıkça piyasaları kontrol etmek, çünkü İran'ın misillemesi petrol ve doğalgaz için yıkıcı olurdu — Suudilerin, Emiratilerin, Kuveytlilerin ve Katarlıların gelecekte ihracat kapasitesi için de. Çünkü şu an eğer bir anlaşma olursa, diyelim ki bir noktada Amerikalılar İran'ın taleplerini karşılarsa ve bu sona ererse ve Hürmüz Boğazı'nı açarlarsa, enerji kademeli olarak ihraç edilebilir, biraz zaman alır ama sorunların çoğu belki bir yıl içinde azalır. Ama çatışma yoğunlaşırsa bu tesisler yok edilecek ve dolayısıyla Hürmüz Boğazı'nı bir noktada açmak anlamsız hale gelecek.
Bence yine geri adım attı ama aynı zamanda ekstra birliklerin gelmesini bekliyor ve ardından bir saldırı düzenlemek istiyor. Bu gecelerde saldırıyı gerçekleştirebileceğine ya da diğer kuvvetlerin gelmesini bekleyip ardından kritik altyapıya saldırarak İran topraklarını ele geçirmek için operasyon başlatabileceğine inanılıyordu. İran'da birçok farklı senaryo tartışılıyor.
İran'ın Misilleme Stratejisi ve Güven Bunalımı
Ama şu açık ki ABD tırmandırırsa İranlılar karşılık verecek. Birkaç gün önce İran fabrikalarını vurduklarında, İranlılar misilleme yaptı. Emiratler'deki ve Bahreyn'deki alüminyum kompleksini tahrip ettiler — ağır hasar verdiler — ve bu devam edecek. Örneğin İran üniversitelerini bombalamaya başladılar, Tahran'daki önemli bir üniversiteyi bombaladılar ve şimdi İranlılar "Bölgedeki Amerikan ve İsrail üniversitelerini bombalayacağız" diyor. İranlılar her vurulduklarında karşılık veriyor. Bu bir caydırıcılık. Ama yine de bunun nereye gideceğini bilmiyoruz çünkü Trump sürekli fikrini değiştiriyor.
10 gün bekleyeceğiz dedikten hemen sonra, elektrik altyapısına saldırmadı ama kilit fabrikalara ve altyapıya saldırıyorlar. Bu da İranlılar arasındaki argümanı güçlendiriyor: Trump'la anlaşma yapmamız mümkün değil. Bir şey söylüyor bugün, yarın başka bir şey yapıyor. Tıpkı JCPOA gibi — bir ABD taahhüdüydü, yırttı attı. Tıpkı 12 günlük savaş gibi — müzakere ediyorduk ama gizlice ülkeye karşı komplo kuruyordu. Bu savaş da aynı — müzakere ediyoruz, ilerleme vardı, ama ciddi değildi. Şimdi "saldırmayacağız" diyor, sonra İsrailliler saldırıyor. Ve ABD'nin kontrol sahibi olmadığı sonucuna varsak bile, bu daha da kötü. Kontrol sahibi değillerse müzakerenin ne anlamı var? ABD İsrailliler adına konuşmuyorsa, İsrailliler sorumlu olanlarsa, müzakerenin ne anlamı var? Nasıl bakarsanız bakın, bu İran'daki argümanı güçlendiriyor: Şimdi savaşı durdurmanın zamanı değil. Gelecekte kendimizi güvende hissetmemiz için sahadaki gerçeklerin değişmesi gerekiyor, çünkü ABD ya taahhütlerine uymak istemiyor ya da buna muktedir değil.
Kara Kuvvetleri, BAE ve Hürmüz Boğazı Adaları
Evet, ilginç bir nokta. ABD'nin ne ölçüde kontrol sahibi olduğu meselesi — iki rakip hipotez olabilir: Ya İsrail direksiyonda ve tırmanmayı zorlayıp ABD'yi savaşın derinlerine çekiyor, ya da ABD İsrail'i vitrin olarak kullanıyor — ABD iyi polis, İsrail kötü polis rolünde. Bilmek zor ama haklısınız: Sonuçta müzakere ettiğiniz tarafa güvenemiyorsanız fark eder mi?
Ama Higgins büyük bir saldırının yakında geleceği argümanını ileri sürdü ve bunun kara kuvvetleriyle koordineli olması muhtemel görünüyor — ister Yemen adaları, ister Hürmüz Boğazı'ndaki İran adaları, ister İran anakarasını işgal etmek olsun, gerçekten bilmiyoruz. Kharg Adası'na gidebilirler, bu noktada belirsiz. Ama aynı zamanda tüm Körfez ülkeleri arasında İran'a karşı savaşa katılma sinyalini en güçlü veren Birleşik Arap Emirlikleri. Bunu ilginç buldum çünkü BAE, İran'ın 1971'de aldığı üç adayı talep ediyor ve bu adalar gelecekte ABD'nin Hürmüz Boğazı'nı kontrol etmesi için kritik olabilir. Amerikalılar "Hürmüz Boğazı'nı kontrol etmeliyiz" diyor. BAE bu adaları elinde tutuyor ya da talep ediyor. Şimdi ABD kara birliklerinden bahsediyor ve BAE savaşa katılma konusunda çok istekli görünüyor. Bilmiyorum, spekülasyon yapıyorum ama yine de bu adalara yönelik bir hedefin olduğuna inanmak için nedenler var gibi görünüyor. Öte yandan alabilirler ama nasıl tutabileceklerini anlamıyorum — oturma hedefi gibi olurlar.
Körfez Ülkelerinin Gerçek Askeri Kapasitesi
Bence Emiratler gerçekten önemli değil. Basra Körfezi'ndeki Arap rejimlerinin hiçbiri önemli değil. Savaşma kapasiteleri yok. Birleşik Arap Emirlikleri'nin vatandaşları bir milyonun biraz üzerinde. Bu hiçbir şey. Katar, Kuveyt veya Bahreyn de öyle. Suudi Arabistan'ın Yemen'e karşı savaşamadığını zaten gördük. Ve mevcut durum itibarıyla ne Yemen'e, ne Irak direnişine, ne de İran'a karşı savaşabilirler.
Yani temelde ABD var. Arap rejimlerinin yaptığı şey, ABD'ye İran'a saldırma imkânı vermek. Topraklarını kullanmalarına izin veriyorlar — sadece üsleri değil. Amerikalılar her yerdeler ve hava sahalarını, askeri hava üslerini kullanıyorlar. Temelde oynadıkları rol bu.
Ama İran, ABD İran anakarasına saldırırsa veya İran'ın derinliklerinde operasyonlar yürütürse karşılık vereceğini söyledi — çünkü İranlılar buna da hazırlanıyor. Aslında bazıları bu ada veya şu ada hakkındaki konuşmaların İran'ın dikkatini dağıtma girişimi olabileceğine ve ardından Amerikalıların başka bir şey kullanabileceğine inanıyor. İran kendisini hazırlıyor — en az iki buçuk on yıldır bugün için hazırlanıyorlar. Ve elbette Amerikalılar füzeler ve insansız hava araçlarıyla ilgili yanlış hesap yaptı. Bence yakında adaları ve İran topraklarını alma konusunda da yanlış hesap yaptıklarını anlayacaklar — veya komando operasyonları ya da özel harp operasyonları konusunda. Ama zaman gösterecek.
ABD için sorun şu ki, toprak alsalar bile sürdürmek asıl sorun olacak. Ama daha da önemlisi, petrol ve doğalgazla ne yapacaklar?
Here's the translation of the transcript chunk:
"Özür dilerim, sözünüzü kestim. Petrol ve doğalgazla ne yapacaklar diyordunuz, sonra konu dağıldı."
"Tamam, tekrar edeyim."
"Evet, o kısmı keserim. Tamam."
"Ama İran Hürmüz Boğazı'nı kontrol etmiyorsa — her şeyden önce Basra Körfezi veya Umman Körfezi kıyılarından — petrol, doğalgaz, gübre ve petrokimya ürünleriyle ne yapacaklar? Füze üsleri ve insansız hava aracı üsleri İran topraklarının yüzlerce kilometre derinliklerinde ve çok sayıdalar. Amerikalılar bunları yok etmekte zaten başarısız oldu. Tüm bu üsleri imha edebileceklerine inanmak için hiçbir neden yok. Ve eğer Amerikalılar tırmandırırsa, İranlılar tankerleri yok edecek, petrol ve doğalgaz tesislerini yok edecek, Basra Körfezi bölgesindeki bu suç ortağı Arap aile diktatörlüklerine ait varlıkları ve diğer kritik varlıkları yok edecek.
Diyelim ki varsayımsal olarak ABD adaları veya bir miktar toprağı ele geçirdi ya da bir füze üssüne veya insansız hava aracı üssüne karşı operasyonlar yürüttü — başarılı olsun ya da olmasın, fark etmez. Bu Hürmüz Boğazı'nı açmayacak ve İran'ın eş zamanlı olarak yıkım ve misilleme yapmasını engellemeyecek. Diyelim ki bir şekilde Hürmüz Boğazı'nı açabildiler — ki bunun gerçekleşeceğini görmüyorum — ortada petrol yokken, LNG yokken, tanker yokken bunun ne anlamı var? Yani petrolün varil fiyatı 200 dolara çıkacak ve ardından ekonomik çöküşü göreceğiz.
Ve bu zaten öngördüğümüz bir şeydi. Bu savaştan çok önce, tüm bunların olacağını söylüyordum. Ve..."
Terminoloji önceki bölümle tutarlı: "Hürmüz Boğazı", "Basra Körfezi", "insansız hava araçları", "füze üsleri", "Arap aile diktatörlükleri", "tırmandırma/misilleme" kalıpları korundu. Bir sonraki bölümü gönderebilirsiniz.
Here's the Turkish translation of Chunk 3/3, maintaining consistent terminology:
10'dan 100'e çıkıyor. Bu dört katına çıkmak demek. Bu ekonomiyi çökertir. Yine, bu analistler, bu ana akım Batılı analistler, her şeyi küçümsüyorlar. Ve her şeyi küçümseyerek sorunları ortadan kaldıramazsınız. Sadece yanlış hesap yaparsınız. Tıpkı İran'ın askeri gücü konusunda olduğu gibi, tıpkı Hizbullah konusunda olduğu gibi, ya da sizin de belirttiğiniz gibi Rusya veya Çin ya da Yemen ve Ensarullah ya da Irak direniş güçleri konusunda olduğu gibi. Dolayısıyla ABD'nin anakaraya veya adalara yapacağı herhangi bir saldırı daha büyük bir felakete yol açacak çünkü daha fazla yıkım, çok daha büyük bir yıkım olacak. Ve bu da petrol krizinin, enerji krizinin, petrokimya krizinin ve gübre krizinin kalıcı hale geleceği anlamına geliyor.
Glenn: Ekonomik baskının yanı sıra — ki bunun buradan itibaren yalnızca artacağı ve yoğunlaştırılabileceği konusunda tamamen hemfikirim — sıklıkla belirtilen bir diğer nokta da zamanla askeri avantajın da giderek İran'ın lehine kayacağıdır. Bunun nedeni basitçe şudur: İran çok ucuz ve etkili insansız hava araçları fırlatabilir ve bunların üretimini artırma kapasitesine sahiptir. Bildiğimiz kadarıyla üretim o kadar da merkezileştirilmiş değil. Buna karşı bir şey yapmak son derece zor. Dolayısıyla İran bu ucuz insansız hava araçlarına büyük ölçüde erişmeye devam edecek, ancak Amerikalılar sayıları az olan, pahalı, milyonlarca dolarlık önleme füzeleri kullanmak zorunda ve bunun için para harcayacak olsalar bile aslında üretim kapasiteleri yok. Yani silahlanma açısından zaman geçtikçe durum ABD'nin aleyhine dönecek gibi görünüyor.
Ve son 24-48 saat içinde zaten bazı şeyler gördük. Trump uçak gemisi hakkında bir konuşma yaptı. Sanırım 17 farklı yönden saldırıya uğradığını söyledi — bu da beni resmi açıklamayı sorgulamaya itiyor; yani mutfakta yangın çıktığı için hizmet dışı bırakıldığı hikayesini. Trump'ın ilettiği mesaj bu değildi. Ayrıca son 24-48 saat içinde E-3 Sentry AWACS'ın — yani ABD'nin uçan radarlarının — imha edildiğini gördük. Bunlar savaş alanında vazgeçilmezdir ve ABD'nin çok fazla sayıda sahip olmadığı, kaybetmeyi göze alamayacağı araçlar. Bunlardan biri Suudi Arabistan'daki ABD üssünde imha edildi. Ayrıca birkaç KC-135 havadan yakıt ikmal uçağı daha vuruldu — bunlar da savaş uçaklarına ve bombardıman uçaklarına yakıt ikmali için önemli çünkü İran'a güvenli mesafede kalmaları gerekiyor. Savaş alanında durumu nasıl değerlendiriyorsunuz? ABD'nin daha savunmasız hale geldiğini görüyor musunuz? Ve önümüzdeki haftalarda neler bekliyorsunuz? Çünkü özellikle Sentry AWACS, ABD için çok acı verici bir kayıp.
Marandi: Kesinlikle, özellikle de yerdeki tüm radar sistemlerini kaybettiklerini düşünürsek. Havadan gelen radar sistemlerine çok daha fazla bağımlı hale geldiler. Bence buradaki asıl mesele şu, Glenn: Amerikalılar ve Batı, İran'ın füze ve insansız hava aracı kapasitelerini açıkça çok kötü bir şekilde yanlış hesapladılar. Ama kara savaşına girerlerse, İran'ın savunmasının şu anda kullanılan füze ve insansız hava araçlarıyla hiçbir ilgisi olmayan silahlarla sağlanacağını fark etmiyorlar. Başka bir deyişle, Amerikalıları hedef alan bu füze ve insansız hava araçlarına ek olarak, ABD'yi her türlü farklı füzeyle hedef alacak bir dizi başka silah sistemi ve askeri birlik olacak — helikopterlerini vuracak, komandolarını vuracak, savaş alanında onları hedef alacak. Ve İran'ın bölge genelinde, bu sıradağlarda ve sıradağların yakınlarında ve kıyı şeridinde Amerikalıların hiçbir şey bilmediği her türlü yeraltı üssü var. Uzun menzilli ve orta menzilli füzeleri fırlatan yeraltı üslerinin birçoğu henüz kullanılmadı bile. Henüz faaliyete geçmediler. İran'ın İsrail rejimine ve Basra Körfezi'ndeki Amerikalılara yönelik saldırılarının çoğu belirli bir grup yeraltı üssünden gerçekleştiriliyor. Yani tıpkı şu anda kullanılan füze ve insansız hava araçlarının henüz faaliyete geçirilmemiş birçok başka yerde de bulunması gibi, İranlıların bir kara saldırısıyla başa çıkmak için ayrıntılı bir planları var ve bu son birkaç aydır düşündükleri bir şey değil. Bu, son 25 yıldır planladıkları bir şey. Yani geldiklerinde, İranlıların istilacıları hedef alacak ne tür silahları olduğunu kim bilebilir?
Ve tabii ki bu yalnızca İranlıları istilacılara karşı harekete geçirecek. Ve sonra Glenn, yine bu varsayımsal ama bence ciddi bir argüman: Ya Amerikalılar İran topraklarını işgal etmeye çalışırken, Irak kuvvetleri ve İran kuvvetleri Kuveyt'e ve kuzey Suudi Arabistan'a girerse? Ya Yemen güneybatıdan Suudi Arabistan'a girerse? O zaman Amerikalılar ne yapacak? Yani Amerikalılar İran'ı engelleyebilecek mi? İran tarafından da kuşatılabilirler çünkü İran Kuveyt'e ve Suudi Arabistan'a girerse, bu Basra Körfezi bölgesindeki bu Arap aile diktatörlüklerini çok hızlı bir şekilde istikrarsızlaştıracak. Ve sonra Amerikalılar nereye geri çekilecek? Yani, bu tamamen çılgınca bir proje.
Amerikalılar İran'ı işgal etmek için on binlerce asker getirse bile — Irak'ı işgal ettiklerinde, sanırım ikinci seferde ülkeyi aldıklarında, Irak paramparçaydı. Rejim sevilmiyordu ve Amerikalılar sanırım 200.000 asker — belki 60-70-80.000 asker getirmişlerdi ve ağır tanklar ve her şeyi bölgeye taşımışlardı ve Suudi Arabistan'ı ve diğer ülkeleri kullanıyorlardı. Aslında bölgede ABD'nin Irak müdahalesine, Irak'ın işgaline aktif olarak karşı çıkan tek ülke İran'dı. Hizbullah'ın lideri defalarca Arapça konuşarak savaşa karşı çıktı çünkü "Biz bu adamdan, Saddam'dan kurtulmak istiyoruz ama Saddam ne olursa olsun, ABD'nin işgal etmeye meşru bir hakkı yok" diyorlardı. Yani o dönemde tüm bu ülkeler ABD'nin Irak'ı işgaline yardım ediyorlardı. İran, Irak'tan çok daha büyük. İran ne kadar yetenekli olduğunu gösterdi ve İran'ın toprakları dağlık. Irak düz araziydi. Hiçbir karşılaştırma yapılamaz. Dolayısıyla ABD birkaç on bin kuvvetle hiçbir şey yapamayacak. Ama yine İranlılar onları kuşatabilir. İranlılar, Iraklılar ve Yemenliler Arap Yarımadası'na girebilir. Yani işler gerçekten kötüye giderse, tırmandırma artarsa, insanların daha önce hiç düşünmediği her türlü senaryoyu öngörebilirsiniz ama bence şimdi hepsi oldukça mümkün.
Glenn: Peki İran tarafındaki direnci nasıl değerlendiriyorsunuz? Özellikle birçok Amerikalı yorumcu İran'ın direncinin azalacağını söylüyor — liderlerinin çoğunu öldürdüklerini, ekonomik hedefleri vurduklarını, toplumsal sorunlar yaratmak için sivilleri bombaladıklarını ileri sürüyorlar. Onlara ne dersiniz? Ayrıca Yemen konusunda — kara birlikleri Yemen'e karşı kullanılırsa, coğrafi olarak İranlılardan daha savunmasız bir konumdalar gibi görünüyor ama haritada çok küçük görünseler de nüfusları yaklaşık 34 milyon. Suudi Arabistan'ın sadece yaklaşık 24 milyonu var. Yani çok büyük görünse de büyük bölümü çöl ve nüfusunun yüzde 35-40'ı yabancı uyruklu. Yemen'in savunmasız bir hedef olacağını ve İran'ın artık aynı dirence sahip olmayacağını söyleyenlere ne yanıt verirsiniz?
Marandi: Yemen, ABD'ye karşı savaşı açıkça kazandı. Yedi yıllık soykırım savaşını kazandı. Şimdi çok daha hazırlıklı. Ve ABD Yemen'e odaklanamaz çünkü eş zamanlı olarak Irak, Lübnan ve İran'la uğraşmak zorunda. Suudi Arabistan ise kendi savaşlarını kendileri yapmıyor. Temelde başkalarına yaptırıyorlar. Ve artık eskisi gibi bir kapasiteleri yok. Yemen onların petrol tesislerini vurabilir, ülkede kaos yaratabilir ve ardından girebilir. Suudilerden çok daha dayanıklılar ve dirençlerini gösterdiler.
İran meselesine gelince, Glenn — ve bu Yemen, İran ve Irak için de geçerli olan bir şey var, bu İslam'a ve özellikle Şii İslam'a dayanıyor. General Süleymani'nin çok ünlü bir konuşması vardı: "Biz şehadet milletiyiz" dedi. Trump'ı tehdit ederken — bir konuşmasında Trump'a "Bizi tehdit etme, biz şehadet milletiyiz, biz İmam Hüseyin'in milletiyiz" diyordu. İmam Hüseyin, Hz. Peygamber'in torunudur. İran'daki direnç, büyük ölçüde İran'ın İslami ve özellikle Şii kimliğiyle ilgili. Bu direnç, bu direniş oradan geliyor. Ve bu Hizbullah için de geçerli, Yemen için de geçerli.
Kısa bir süre önce Brezilyalı solcu bir arkadaşım, bir gazeteci, benimle konuşuyordu ve çok ünlü bir Brezilyalı komünistin şöyle dediğini aktardı: "İran bu savaşı kazanırsa Şii olacağım." Yapıp yapmayacağı önemsiz ama mesele şu ki bu, dünyanın dört bir yanındaki insanların İran halkının direncine nasıl hayran kaldığını gösteriyor.
Çoktan çökmüş olmaları gerekiyordu. Lider şehit edildi ve tam bir hafta boyunca liderimiz yoktu. Bir hafta boyunca ülke anayasaya uygun olarak cumhurbaşkanı, yargı başkanı ve Koruyucu Konsey'den bir temsilci tarafından yönetiliyordu ama bu sıradan bir durum değil. O hafta boyunca ülkeyi bir arada tutan temelde halktı. Her gece milyonlarca kişi sokaklardaydı. Her şey sakindi ve silahlı kuvvetler karşılık veriyordu. Her şey kendi başına bir saat gibi işliyordu. Şimdi yeni bir liderimiz var, Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi'nin yeni bir başkanı var, eskisi gibi her şey yerli yerinde ve suikast girişimlerinde büyük ölçüde başarısız oldular. Ama insanları öldürseler bile yerlerine yenileri gelecek.
Üstelik bir ay oldu ve hâlâ insanlar her gece sokaklarda. Aslında dün gece yaşadığım yerden çok uzakta bir stüdyoya gitmem gerekti ve kelimenin tam anlamıyla Tahran'ı boydan boya geçtim ve o stüdyoya ulaşmak için Tahran'ın farklı bölgelerinde dört ya da beş büyük toplantının yanından geçtim. Mesele şu ki insanlar dirençli. Dün gece ağır bombardıman vardı, halı bombardımanı, bu sabah erken saatlerde de vardı ve insanlar sokaktaydı. Stüdyodan döndüğümde gece 1:30'du, insanlar sokaklarda bayrak sallıyor, sloganlar atıyor, devrimci müzikler dinliyor ve eşlik ediyorlardı. Hayır, İranlılar hazırlıklı. Bunun bir hayatta kalma savaşı olduğunu anlıyorlar. Bu varoluşsal bir savaş. Kurban olduklarını görüyorlar.
Onca yıldan sonra haklı olduğunu gördüler — ABD'nin kesinlikle güvenilmez olduğunu. Kolektif Batı'nın İran'a karşı nasıl düşmanlık beslediğini gördüler, Trump'a karşı olanlar bile. CNN olsun, Guardian olsun ya da Mei Hasan gibi yarı-alternatif medya insanları olsun — İran'a son derece düşmanlar ama ABD hükümetini eleştirirler. Epstein sınıfının, oligarşinin, egemen anlatının temelde Siyonistlerin istediği anlatı olduğunu görüyorlar. Dolayısıyla tek yol özgüvene sahip olmak ve Demokratlara ya da İngiltere'deki İşçi Partisi'ne ya da bir yerlerdeki Yeşiller partisine hiçbir umut bağlamamak. Hiç fark etmiyor. İnsanlar burada bunu biliyor.
Ve yine Batı'nın anlayamadığı şey — çünkü kendi propagandalarına inanıyorlar ve siz İran'a gittiğiniz için biliyorsunuz — İranlılar tam olarak neler olup bittiğini biliyor. Batı medyasını izliyorlar ve unutmayın, bazıları yabancı dillere akıcı biçimde hakim. Uydu TV izleyebiliyorlar ve Batı'nın ne dediğini görebiliyorlar. Akıcı olmayanlar ise Batılı hükümetler tarafından finanse edilen ve İran'a yayın yapan yüzlerce Farsça medya kanalını izliyorlar — hepsi nefret ve dezenformasyonla dolu. Yani karşı tarafın ne söylediğini biliyorlar. Kapalı bir toplum değil. Buna rağmen sokaklardalar. Buna rağmen tam bir hafta liderimiz yokken her şey sakindi. Şu anda Tahran sokaklarında gece yarısı, saat 1'de bir kadın tek başına yürüyebilir ve kendini oldukça güvende hisseder. Soygun ihtimalinin sıfır olduğunu söylemiyorum ama oldukça güvende hissedersiniz.
Yani o analiz, kendi propaganda modellerinden, kendi anlatılarından gelen yanlış bilgiye dayanıyor — tıpkı İran'ın askeri kapasiteleri konusunda olduğu gibi, tıpkı Hizbullah konusunda olduğu gibi. Hizbullah en iyi örnek — Suriye'nin düşüşünden ve ABD'nin Suriye'yi kontrol altına almasından sonra — şu anda siz ve ben konuşurken Şam'da ve Şam otellerinde ABD askerleri var, her ne kadar görünüşe göre İran bu otelleri — Four Seasons ve Marriott'u — vurmakla tehdit ettikten sonra o otelleri boşaltıyorlar — ABD Takirî vekilleri aracılığıyla Suriye'yi kontrol altına aldıktan ve Lübnan'daki ateşkesin ardından ABD baskısı altındaki Lübnan hükümeti direnişe karşı çalışmaya başladıktan sonra, Batı'daki herkes ve bölgedeki birçok kişi Hizbullah'ın bittiğini söylüyordu. Ama şimdi Hizbullah ateşkesten öncekinden bile daha iyi performans gösteriyor. Bunlar Batı'nın bir türlü öğrenemediği şeyler ve yine bununla yüzleşmek zorunda kalacaklar.
İran'ı işgal ettiklerinde CNN'den propaganda gelecek, hiç şüphem yok — "kazanıyoruz, şurayı aldık, burayı aldık, burayı yok ettik, şurayı yok ettik" diyecekler. Ve gösterecekleri görüntülerin çoğu — şu anda sözde bombaladıkları uçakların çoğu aslında sahte hedefler. İran'ın Çin'den satın aldığı sahte hedefler. Son sekiz-dokuz ayda, savaştan önce, İran Çin'den yüzlerce — binlerce — fırlatıcı için çok sayıda sahte hedef satın aldı ve bu sahte hedefler çok iyi, ısı bile yayıyorlar. Yani Amerikalıların neyle karşı karşıya olduğu hakkında hiçbir fikirleri yok. Batı medyası iki-üç gün boyunca ne kadar başarılı olduklarını söyleyecek ama sanırım bir hafta kadar sonra, tıpkı savaşın kendisinde olduğu gibi, tüm bunların yanlış bir hesap olduğu ortaya çıkacak.
Glenn: Sanırım bu beni ilk noktama geri getiriyor — temel sorun bu: tehdidi abartmanın yanı sıra düşmanların zayıflığını da abartma eğilimi. Çünkü çoğu zaman şu sonuca varılıyor: "Ezici bir tehditler ama aynı zamanda zayıflar, biraz irade gösterirsek tüm kağıttan kale çökecek." Ve sorun, bu gerçekleşmediğinde kaosla sonuçlanmanızdır.
Çin'le paralel kurmak gerekirse — yarı iletken erişimini kestikten sonra teknoloji endüstrileri çökmedi; Rusya'ya silah gönderip yaptırım uyguladıktan sonra Rusya çökmedi; ya da İran — insan kendini stratejik bir boşlukta buluyor çünkü oynayacak tek kart temelde buydu: yeterli güç göster ve düşmanlar çökecek. Ve bu her zaman son 30 yılda bombalanan tüm küçük ve orta büyüklükteki ülkeler için de geçerli — hiçbir çıkış stratejisi olmadan. Aynı şeyi tekrar tekrar yapmak şok edici. Ama İran'a yapılan bu saldırı hatasını sindirmek — bundan nasıl toparlanılabileceğini göremiyorum çünkü bu Hürmüz'un kapanması demek. Bu savaşın bir sonunu göremiyorum. ABD'nin İran'ın taleplerine boyun eğmesinden başka bir olasılık görüyor musunuz? Yoksa ortada bir uzlaşma noktası var mı?
Marandi: İran'ın talepleri karşılanmak zorunda olacak. Nasıl karşılanacakları — nasıl müzakere edileceği ayrı bir mesele. Bazı şeylerden ABD çekilebilir ve "bunun bizimle ilgisi yoktu" diyebilir. Örneğin İran tazminat talep edecek ve ABD "asla tazminat vermeyiz" diyecek. Peki, İran bunu Emirliklerden, Suudilerden, Kuveytlilerden ve Katarlılardan alabilir. Bu ABD'nin problemi olmaz.
İran, ABD'nin Basra Körfezi bölgesini İran'ı işgal etmek veya İran'a saldırmak için bir platform olarak kullanmasına izin vermeyecek. ABD "bunu kabul etmeyiz" diyebilir. Ama gerçekte İran, Körfez'deki bu ülkeleri ABD'nin daha önce sahip olduğu erişime izin vermemeye zorlayabilir. Yani ABD "hayır, ben hâlâ oradayım ve kalmaya devam edeceğim" diyebilir. İran'ın bu ülkelerin ABD ile siyasi ilişkileri veya ticari ilişkileri olmasında bir sorunu yok. Mesele, İranlıları öldürmek ve İran'ın varlıklarını ve altyapısını yok etmek için bir platform olmak.
Yani ABD'nin aşağılanmadan çözülebilecek şeyler var ama kırmızı çizgiler de var. İran'ın yapması gereken şeyler var. Örneğin İran'ın bölgedeki müttefikleri anlaşmanın parçası olacak. İran'ın Hizbullah'ın bundan faydalanması gerektiğini, Yemen'in faydalanması gerektiğini, Filistinlilerin faydalanması gerektiğini, Iraklıların faydalanması gerektiğini beyan ettiğine şüphe yok. Yani Amerikalılar istese de istemese de bazı şeyler olacak çünkü olmazsa İran temelde altı ay ya da bir, bir buçuk yıl sonra yeni bir işgali davet etmiş oluyor. Buna son verilmeli, başka seçeneğimiz yok.
Ama bence bu savaşta asıl mesele dün gece kaç çocuk katlettikleri değil — Tahran'da çok sayıda insanı öldürdüler. Ve sadece evleri bombaladılar. Son iki-üç gecedir özellikle vahşi davranıyorlar. Dün gece sadece Tahran'da değil başka yerlerde de — tıpkı Lübnan'da, Gazze'de olduğu gibi sadece evleri bombalayıp insanları öldürüyorlar. Ne bileyim, sanırım korku yaratmaya çalışıyorlar ve İran'ı yenemedikleri için sinirliler. Ama dün gece mesela Tahran'ın güneydoğusundaki Rey'de altı kişilik bir Afgan aileyi katlettiler. Sırf insanları katlediyor. Ama tüm bunlar şu anda maliyetli ve ordu ile kaynakları üzerinde baskı yaratıyor. Ama bence asıl mesele bu değil.
İran ABD'nin varlıklarını yok edebilir. Ama asıl mesele petrol, LNG, petrokimyasallar ve gübredir. ABD'nin ciddi sıkıntıda olduğu yer burası. Ve eğer fiyatlar tavan yaparsa ve Yemen de Suudi tesislerini vurursa, o zaman savaşın sürdürülebilir olduğunu düşünmüyorum. ABD mecbur kalacak çünkü ekonomik bir buhran yaşanacak ve bence ABD'de ciddi toplumsal huzursuzluk olacak ve ABD'nin savaşı sürdürecek parası da olmayacak.
İranlılar bunu biliyor ve amaçları baskıyı, Amerikalıların "tamam, İranlıları tatmin edecek bir çözüm bulalım" diyeceği noktaya kadar artırmak. Ve yine bu müzakere yoluyla, bence Amerikalıların kabul edebileceği bir şekilde çözülebilir.
Ve yine bu bana Flint ve Hillary Leverett'in kitabını hatırlatıyor — izleyicilerinize okumalarını tavsiye ederim. Amerikalılar İran'la çok farklı bir ilişki kurabilirlerdi. Kitap İran'ın tarihini anlatıyor ve İran hakkındaki birçok mitle, İran'ın şeytanlaştırılmasıyla ilgileniyor. Tamamen farklı olabilirdi. Ama şimdi ABD, herkes için sadece daha da kötüleşecek bir durumda.
Ve İran'ı bombalayarak insanların boyun eğeceğini ummak — daha önce işe yaramadı ve şimdi de yaramayacak. Ve İranlıların çok iyi anladığı bir şey var: zaman onların tarafında değil. Zaman İranlıların tarafında çünkü her dakika enerji, petrokimyasallar ve gübre kıtlığı büyüyor. Her gün daha da kötüleşecek. Gelecek hafta piyasaların bunu yansıtmaya başlayacağını varsayıyorum ve sonraki hafta da. Farklı insanlar farklı şeyler söylüyor ama bundan üç hafta sonra durumun çok kritik olacağını söylüyorlar ve bir hafta sonra bile oldukça kötü olacağını söylüyorlar.
Ve şunu da akılda tutmamız gerekiyor: petrol, gübre, enerji ve petrokimya ürünlerini taşıyan gemilerin birçoğu varış noktalarına ulaşmak için haftalar sürüyor ve sonra her şeyin pazara ulaşması birkaç hafta daha alıyor. Etkisi şimdi yeni hissedilmeye başlanıyor — insanlar burada burada bazı kıtlıklardan ve fiyat artışlarından bahsediyor ama çok yakında durum çok kötüleşecek. İranlılar bunu biliyor. İranlılar bunu istemiyor, savaşı başlatmadılar. Ama Amerikalıları durdurmanın tek yolu baskıyı artırarak geri adım atmalarını sağlamak ve bence çok yakında bu baskı çok büyük bir şekilde hissedilecek.
Glenn: Teşekkür ederim vakit ayırdığınız için ve güvende kalın.
Marandi: Teşekkürler Glenn. Sizinle olmak her zaman bir zevk ve herkes için daha iyi günler diliyorum ve dua ediyorum. Dünyanın dört bir yanından çok sayıda insan benimle iletişime geçiyor ve İranlılar için dua ettiklerini söylüyorlar. Komünist arkadaşlarım var, dua ettiklerini söylüyorlar. Yani dünya gerçekten değişiyor ve bakış açıları evriliyor ve daha önce de defalarca söylediğim gibi, o günü görmek için yaşamasam da gelecek konusunda çok iyimserim. Önümüzdeki günler daha da karanlık olabilir ama nihayetinde, her şeyin daha iyi olacağına eminim.
Terminoloji tutarlılığı korundu: "Hürmüz Boğazı", "Basra Körfezi", "insansız hava araçları", "füze üsleri", "Arap aile diktatörlükleri", "tırmandırma/misilleme", "sahte hedefler" (decoys), "Ensarullah" (Ansar Allah/Yemen), "Takirî vekiller" (Takfiri proxies). Konuşmacı değişimleri Glenn: ve Marandi: olarak işaretlendi.