Larry Johnson: İran Görüşmelerden Çekildi, İsrail’e Yeni Füze Saldırısı Riski Büyüyor
İngilizce yayımlanan podcast bölümünde Glenn Diesen, eski CIA analisti ve ABD Dışişleri Bakanlığı Terörle Mücadele Ofisi’nde çalışmış olan Larry Johnson ile İran, İsrail, Lübnan ve ABD arasındaki hızla tırmanan krizi konuştu. Johnson, İran’ın ABD ile görüşmelerden çekildiğini, Hürmüz Boğazı ve Bab el-Mandeb Boğazı’nı kapatma tehdidini yeniden gündeme aldığını ve İsrail’in Lübnan’a saldırıları sürerse İran’ın 24 saat içinde İsrail’i balistik füzeler ve insansız hava araçlarıyla hedef alabileceğini savundu. Bölüm, bölgesel savaş riskinin yanı sıra enerji, küresel ticaret, petrodolar ve ABD’nin Orta Doğu’daki askeri varlığı bakımından önem taşıyan iddialara odaklandı.
İran’ın Görüşmelerden Çekilmesi ve Boğaz Tehditleri
Johnson’a göre son kriz, ABD Doğu Yakası saatiyle sabah 10.00 civarında İran’ın Washington ile görüşmeleri sonlandırdığını açıklamasıyla belirginleşti. Johnson, İran’ın gerekçesinin yalnızca Beirut’a yönelik muhtemel bir saldırı olmadığını, ilk ateşkes anlaşmasının İsrail’in bütün Lübnan’a saldırılarını durdurmasını gerektirdiğini söyledi. Ona göre İran, İsrail’in Filistinlilere ve Lübnan’a yönelik saldırılarını sürdürmesini anlaşmanın ihlali olarak görüyor.
“İran, ‘Tamam, ABD ile konuşmayı bitirdik’ dedi,” diyen Larry Johnson, “çünkü ilk ateşkes anlaşması İsrail’in sadece Beirut’u değil, Lübnan’ı hedef almamasını öngörüyordu” şeklinde açıkladı. Johnson, İran’ın bu mesajla birlikte Hürmüz Boğazı’nı tamamen kapatma tehdidini yeniden dile getirdiğini, ayrıca Bab el-Mandeb Boğazı’nı da kapatacağını söylediğini aktardı. Ancak Johnson’a göre İran, bu adımları henüz uygulamaya koymadı ve Washington’a “orijinal anlaşmaya dönmesi” için yaklaşık 24 saatlik bir süre tanıyor olabilir.
Johnson, bu açıklamanın Donald Trump’ın dikkatini hızla çektiğini söyledi. Ona göre Trump, İran’ın açıklamasından sonraki bir saat içinde Benjamin Netanyahu ile telefonda görüştü. Ancak Johnson, Trump ile Netanyahu’nun görüşmeye ilişkin farklı anlatımlar sunduğunu belirtti. “Trump’ın versiyonuna göre harika bir görüşme yaptı ve Netanyahu Beirut’u bombalamayacak,” diyen Johnson, “ama İran’ın istediği bu değil; mesele sadece Beirut’u bombalamamak değil, Lübnan’ı bombalamayı ve Filistinlileri öldürmeyi durdurmak” diye vurguladı.
İsrail’in Lübnan Saldırıları ve İran’ın Muhtemel Yanıtı
Johnson, İsrail’in Lübnan’daki saldırılarını durdurmadığını, İsrail hükümetinden Bezalel Smotrich, Israel Katz ve Itamar Ben-Gvir gibi isimlerin de sert açıklamalar yaptığını söyledi. İran Devrim Muhafızları Ordusu’ndan bir sözcünün kuzey İsrail’de yaşayanlara bölgeyi terk etme çağrısı yaptığını aktaran Johnson, bunun doğrudan bir saldırı uyarısı olarak görülmesi gerektiğini savundu.
“Eğer kuzey İsrail’deyseniz, oradan çıkmak istersiniz; çünkü sizi vuracağız,” diyen Larry Johnson, İran’ın mesajını bu şekilde özetledi. Johnson’a göre İran’ın önümüzdeki 24 saat içinde kuzey İsrail’i hedef alan balistik füze ve drone saldırılarına yeniden başlaması olası. Diesen ise İran’ın savaş boyunca ABD ve İsrail’e karşı tırmanma merdiveninde yukarı çıkarak caydırıcılık kurmaya çalıştığını, bu nedenle Washington ve Tel Aviv’in “sınırlı ateşkes” dayatmasının İran açısından kabul edilebilir görünmediğini belirtti.
Johnson, İsrail’in hesaplarının hem Hezbollah’ı yenebileceği varsayımına hem de Trump’ın İran’la daha kapsamlı bir ateşkes ya da barış anlaşmasına ulaşmasını engelleme isteğine dayanabileceğini söyledi. Ona göre bu iki motivasyon birbirini dışlamıyor. Israel Katz ya da Ben-Gvir’in “Gaza muamelesi” anlamına gelen açıklamalarını hatırlatan Johnson, İsrail’in özellikle güney banliyölerini yok etmeyi hedeflediğini savundu.
Hezbollah’ın Taktikleri ve İsrail’in Kayıpları
Johnson, Hezbollah’ın sahadaki taktiklerinin 2006’ya kıyasla değiştiğini söyledi. Özellikle fiber optik kabloyla yönlendirilen FPV drone’ların elektronik harp önlemlerine karşı bağışık olduğunu ve operatörlerin kendilerini açığa çıkarmadan, çoğunlukla yeraltı sığınaklarından saldırı düzenleyebildiğini anlattı. Bu durumun Hezbollah kayıplarını azalttığını ve İsrail zırhlı birlikleri için ciddi risk yarattığını savundu.
Johnson, kamuya açık kaynakların İsrail tarafında binden fazla yaralı olduğunu öne sürdüğünü, resmi ölü sayısının ise 24 olarak açıklandığını aktardı; ancak bu sayıyı inandırıcı bulmadığını söyledi. Ayrıca yaklaşık 400 Merkava tankının imha edildiğine dair tahminlerden söz etti. “Yaklaşık 400 Merkava tankının imha edildiği tahmin ediliyor; bu çok fazla tank demek,” diyen Johnson, “tank kaybediyorsanız personel de kaybediyorsunuz” değerlendirmesinde bulundu.
Johnson’a göre Hezbollah, İsrail güney Lübnan’dan çekilip kuzey İsrail’e dönene kadar saldırılarını durdurmayacak. Bu değerlendirmesini İran’ın kuzey İsrail’e yönelik tahliye uyarısıyla ilişkilendirdi. “İnsanlara o bölgeyi boşaltmalarını, sadece bir taşınma şirketine iş yaratmak için söylemezsiniz,” diyen Johnson, İran’ın kuzeyi vuracağını savundu.
ABD’nin Askeri Seçenekleri ve Trump’ın Endişeleri
Diesen, Ben-Gvir’in ABD’ye gerektiğinde “hayır” denmesi gerektiği yönündeki yaklaşımını hatırlatarak İsrail’in Lübnan saldırılarını artırmasının ABD’yi yeniden savaşa çekip çekmeyeceğini sordu. Johnson, ABD’nin başlangıçta kenarda kalabileceğini çünkü iyi askeri seçeneklere sahip olmadığını söyledi. Robert Barnes’a atıf yapan Johnson, Trump’ın İran’da Amerikan rehinelerinin tutulduğu Jimmy Carter dönemine benzer bir durumdan korktuğunu ileri sürdü.
Johnson, İran’ın drone düşürme kabiliyetinin ABD için ciddi bir askeri risk yarattığını belirtti. “Bir drone’u düşürebiliyorsanız, potansiyel olarak F-16, F-18, F-35, F-22 ya da A-10’u da düşürebilirsiniz,” diyen Larry Johnson, bölgede bulunan başlıca Amerikan uçak kategorilerini bu şekilde sıraladı. Ona göre ABD askeri planlama tarafında henüz tam bir “hazırlık moduna” geçmedi; hava görev emirlerinin güncellenmesi ve hedeflerin yeniden doğrulanması gerekiyor.
Johnson, geçmişte eski ve güncellenmemiş planların kullanılması sonucu sivillerin öldürüldüğü vakalara atıf yaptı ve yeni hava görev emirlerinin daha sıkı doğrulama gerektireceğini söyledi. Bu bağlamda Trump’ın Netanyahu’yu hemen aramasını “öğretici” bulduğunu ancak İsrail’in saldırıları sürdürmesi halinde İran’ın yanıtının kaçınılmaz olabileceğini savundu.
Diplomasi, İran’ın Talepleri ve NPT İddiası
Podcastte Diesen, Trump’ın müzakerelerde talepleri sürekli yükselttiğini ve bunun Rusya-Ukrayna görüşmelerindeki Amerikan yaklaşımını andırdığını söyledi. Johnson da İran’ın pozisyonunun savaşın başından beri değişmediğini savundu. Ona göre İran, yaptırımların derhal kaldırılmasını, dondurulmuş varlıkların iadesini, Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolünün tanınmasını ve nükleer program konusundaki yorumların ertelenmesini istiyor.
Johnson, ABD’nin ise görüşme gündemini sürekli değiştirdiğini ve İran’ın bu nedenle sabrının tükendiğini söyledi. “ABD ciddi davranmayacaksa İran buna bağlı kalmayacak,” diyen Larry Johnson, “bence açık bir kopuş anına geldiler” ifadesini kullandı.
Johnson ayrıca Pepe Escobar ile birlikte aldığını söylediği, ancak ayrıntılarının hâlâ teyit edilmeye çalışıldığını belirttiği bir bilgiden söz etti. Buna göre Pakistan Dışişleri Bakanı’nın Marco Rubio’ya, anlaşmazlık çözülmezse İran’ın görüşmelerden çekileceğini, NPT’den yani Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması’ndan ayrılacağını ve bir nükleer cihaz detonasyonu için tarih belirleyeceğini söylediği iddia edildi. Johnson, İran’ın gerçekten kendi nükleer cihazına sahip olup olmadığının ya da Pakistan ya da North Korea gibi bir ülkeden destek alıp almadığının henüz doğrulanmadığını vurguladı.
Diesen, İran’ın nükleer cihaz kullanmasının çok yıkıcı olacağını ve ortaklarını uzaklaştırabileceğini söyledi. Johnson ise bu iddianın bir saldırıdan çok caydırıcılık gösterisi anlamına gelebileceğini belirtti. “Bunu birine karşı kullanmaktan değil, ‘bizde var, bizi rahat bırakın’ demekten söz ediyorlardı,” diyen Johnson, bunun gelecekteki saldırıları önlemeye yönelik bir caydırıcılık mesajı olarak anlaşılabileceğini ifade etti.
Pakistan, Körfez Ülkeleri ve Yeni Güvenlik Mimarisı
Johnson, İran’ın yalnız hareket etmediğini, Çin ve Rusya’nın desteğini aldığını ileri sürdü. Ona göre Çin özellikle Pakistan üzerinden çalışıyor ve Pakistan bu süreçte öncü rol oynuyor. Johnson, Batı’da Pakistan’ın ABD’ye yakın görülmesinin kafa karışıklığı yarattığını, ancak Pakistan’ın İran’la da Beluc hareketine karşı işbirliği geçmişi olduğunu belirtti.
Johnson ayrıca Pakistan’ın son iki-üç hafta içinde Suudi Arabistan ile bir güvenlik anlaşması imzaladığını söyledi. Ona göre ABD’nin İran’a yönelik askeri saldırısının etkisiz görülmesi, bölgedeki aktörlerde Washington’ın güvenilirliğine dair şüpheleri artırdı. Johnson, Suudi Arabistan, Qatar ve Oman’ın ABD’den uzaklaşma kararı aldığına dair iddialar bulunduğunu ve Qatar’ın Al Udeid Air Base’i kapatmayı tartışmasının çok büyük bir gelişme olacağını söyledi.
Johnson, yeni bir bölgesel güvenlik mimarisi ihtimalinden de söz etti. Buna göre Turkey, Saudi Arabia, Iran ve Pakistan’ın merkezde yer aldığı, sonrasında Iraq, Kuwait, Bahrain, Qatar, United Arab Emirates ve Oman’ın da katılabileceği bir düzen hedeflenebilir. Diesen ise NATO benzetmesinin sınırlı olduğunu belirtti; çünkü NATO bir dış tehdide karşı askeri blokken, Orta Doğu’da konuşulan düzenin üyelerin birbirine karşı değil, birbirleriyle güvenlik üretmesine dayanabileceğini söyledi.
Küresel Ekonomi, Enerji ve Petrodolar
Johnson, savaşın yeniden başlaması halinde küresel ekonomi üzerindeki baskının büyüyeceğini söyledi. Trump’ın ABD’nin enerji bağımsızlığı iddiasıyla “oynadığını” savunan Johnson, ABD’nin hafif ham petrolde görece bağımsız olduğunu ancak dizel üretiminde kullanılan ağır ham petrolde net ithalatçı olduğunu belirtti. ABD’nin bu petrolü Mexico ve Canada’dan aldığını, Canada’nın bir numaralı kaynak olduğunu, geçmişte Venezuela ve Saudi Arabia’dan da alındığını söyledi. Russia’dan alımın ise durdurulduğunu ve Rusya’nın daha fazla petrolü China’ya yönlendirdiğini anlattı.
Johnson, ABD’de benzin ile dizel fiyatı arasında yaklaşık 1,50 ila 2 dolar fark oluştuğunu söyledi. Ayrıca Qatar’dan çıkan helyumun küresel bilgisayar çipi üretimi için kritik olduğunu belirtti. “Helyumun yüzde 44’ü Qatar’dan geliyordu; artık gelmiyor,” diyen Johnson, “helyum bilgisayar çipleri yapmak için kullanılıyor, helyum olmadan çip yapamazsınız” açıklamasını yaptı.
Johnson, küresel ekonominin aynı anda sıvılaştırılmış doğal gaz arzının yüzde 25’ini, petrolün yüzde 20’sini, gübre üretiminde kullanılan üre ve sülfürün yüzde 35’ini ve helyumun yüzde 44’ünü etkileyen bir şokla karşı karşıya kalabileceğini söyledi. Diesen, küreselleşme sayesinde onlarca yıldır daha verimli hale gelen ekonomilerin bu kadar hızlı çözülmesinin istikrarsızlaştırıcı olduğunu belirtti.
Diesen, bazı çevrelerin ABD’nin enerji ihracatçısı olarak bu krizden kazanç sağlayacağını ve China’nın İran enerjisinden koparılacağını savunduğunu hatırlattı. Johnson buna “Batılı bir fantezi” yanıtını verdi. Russia ve China’nın son hafta içinde altın ve gümüş alımlarını artırdığını, China’nın iki gün önce 41 milyar dolarlık ABD Hazine tahvili sattığını söyledi. Johnson’a göre petrol alımları giderek dolar yerine yuan ile yapılıyor; bu da petrodoların yerini “petroyuan” eğilimine bırakabileceğine işaret ediyor.
İsrail’in Risk Algısı ve Savaşın Yeniden Başlama İhtimali
Diesen son bölümde İsrail’in neden İran’la savaşı yeniden başlatma konusunda istekli göründüğünü sordu. İsrail Savunma Kuvvetleri’nin aşırı genişlemiş durumda olduğunu, ABD’nin de İran’ı yenilgiye uğratacak kapasiteden yoksun olduğunu belirtti. Johnson, İsrail’in karar alma biçimini “rasyonel ve mantıklı” olmaktan çok duygusal ve kibirli olarak nitelendirdi. İsrail polisiyle yaptığı eğitimlerden örnek veren Johnson, İsrailli güvenlik çevrelerinde “daha iyi bildiklerini” varsayan bir yaklaşım gözlemlediğini anlattı.
Johnson, İsrail’in Hezbollah’ı küçümsediğini ve 2006’dan bu yana yeraltı tahkimatlarını güçlendiren, fiber optik FPV drone kullanan bir düşmanla karşılaşacağını yeterince hesaba katmadığını söyledi. “Düşmanı her zaman küçümsüyorlar,” diyen Larry Johnson, “aynı zihniyet burada da devreye giriyor: ‘Gireceğiz ve Hezbollah’ı öldüreceğiz’ diyorlar” değerlendirmesinde bulundu.
Bölümün sonunda Diesen, ekrana düşen bir habere göre İran Devrim Muhafızları Ordusu’nun ABD-İsrail bağlantılı MSE Sarisa gemisini seyir füzesiyle hedef aldığını aktardı. Johnson buna “İşte başlıyoruz” diye karşılık verdi. Diesen, tırmanışın artık durdurulamayabileceğini, bunun yanlış çıkmasını umduğunu söyledi. Johnson ise davet için teşekkür ederek görüşmeyi tamamladı.
Giriş ve Hızlanan Tırmanış
Sunucu: Programa tekrar hoş geldiniz. Yeniden Larry Johnson bizimle. Kendisi eski bir karşı istihbarat analisti; ayrıca ABD Dışişleri Bakanlığı'nın Terörle Mücadele Ofisi'nde çalıştı ve Soner 21 sitesinde de üretken bir yazar. Bağlantıyı açıklama kısmına bırakacağım.
Tekrar geldiğiniz için teşekkürler Larry. Burada ele alınacak çok şey var. Görünüşe göre İran savaşı artık hızla tırmanıyor ve büyük ölçekli savaşa geri dönmemiz çok muhtemel görünüyor. Son birkaç günde ABD'nin İran'ı vurduğunu, İran'ın da karşılık verdiğini gördük. İsrail'in Lebanon'ı bombalamasının yoğunlaştığını görüyoruz ve şimdi Beirut'u bombalamaya başlayacaklar gibi görünüyor; en azından öyle görünüyor. ABD de buna görünüşe göre yeşil ışık yakmış.
İran buna, bütün cephelerin ateşkese bağlı olduğunu savunarak yanıt verdi. Başka bir deyişle: Lebanon'a saldırırsanız biz de size saldırırız. İran ardından ABD ile görüşmelerden çekildi. Medyada söylentiler var; yapılabilecek çok şeyden söz ediliyor, örneğin İran Red Sea'yi kapatabilir. Takip etmesi zor, her şey çok hızlı oluyor. Bu yüzden bize neyle karşı karşıya olduğumuza dair iyi bir genel çerçeve sunabilir misiniz diye umuyordum.
İran'ın Görüşmelerden Çekilmesi
Larry Johnson: Evet, bu sabah Doğu Yakası saatiyle yaklaşık 10:00'da başladı. Sanırım bu sizin saatinizle 15:00 gibi oluyor. Aramızda 5 saat fark var.
Sunucu: 6.
Larry Johnson: Tamam, o zaman sizin saatinizle 16:00. Yani yatma saatinizi geçmişsiniz. Bunu yaptığınız için teşekkürler.
İran dedi ki: “Tamam, ABD ile konuşmayı bitirdik.” Çünkü ilk ateşkesin, anlaşmanın şartı İsrail'in Lebanon'a saldırmamasıydı; sadece Beirut'a değil, Lebanon'a saldırmamasıydı. Saldırılarını durduracaktı. Palestinians'a yönelik saldırılarını durduracaktı, ama bunun yerine devam ediyorlar. Bu yüzden biz yokuz. Artık görüşme yapmayacağız. Strait of Hormuz'u kapatıyoruz. Bu noktaya kadar İran bazı gemilerin geçmesine izin vermişti ve şimdi “Bunu yeniden tamamen kapatacağız” dediler. Tam kapatma. Ayrıca Bab el-Mandeb Strait'i de kapatacağız dediler. Henüz kapatmadılar.
Bence ABD'ye, imzalanan ilk anlaşmaya dönüp dönmeyeceklerini görmek için temelde 24 saat veriyorlardı. Bu Trump'ın dikkatini çekti çünkü bu açıklamadan bir saat içinde Trump, Bibi Netanyahu ile telefondaydı.
İşte karışık hale gelen yer burası. Trump'ın versiyonuna göre çok iyi bir görüşme yaptı ve Bibi artık Beirut'u bombalamayacak. Ama İran'ın istediği bu değil. Mesele sadece “Beirut'u bombalamayın” değil. Lebanon'ı bombalamayı bırakın ve Palestinians'ı öldürmeyi bırakın. Durun.
İsrail ise durmaya istekli değil. O telefon görüşmesinden beri Trump bir versiyon anlattı, Bibi Netanyahu ise tamamen farklı bir versiyon anlattı. Sonra Smotrich gibi isimler devreye giriyor, Savunma Bakanı Israel Katz devreye giriyor, Ben-Gvir devreye giriyor. Görünüşe göre İsrail durmadı.
IRGC Uyarısı ve Olası İran Saldırısı
Larry Johnson: Endişe verici nokta şu: İran'daki IRGC'nin, yani Islamic Revolutionary Guard Corps'un sözcülerinden biri bir uyarı yayımladı. “Eğer northern Israel'da yaşıyorsanız” dediler; onlar buraya “işgal altındaki kuzey toprakları” diyor. “Northern Israel'daysanız oradan çıkın, çünkü sizi vuracağız.”
Bunu açık ve net söylediler. Bu yüzden önümüzdeki 24 saat içinde İran'ın ballistic missiles ve drones ile Israel'e yeniden saldıracağını düşünüyorum; hedef northern Israel olacak. Bu durum kızışıyor gibi görünüyor.
Şu ana kadar ABD askeri tarafta ne yapıyor? Harekete geçmiyorlar. “Harekete geçmek” derken neyi kastediyorum? Air tasking orders çıkar; şu filoya “hedefleriniz bunlar, burayı vuracaksınız, şu saatte kalkacaksınız” denir. Bunların çoğu önceden programlanmıştır. Ama sırf bu planlar belki altı hafta, sekiz hafta önce yapıldı diye onları alıp “Tamam, sekiz hafta önce iyiydi, başlatalım” diyemezsiniz. Hayır, üzerinden geçip kontrol etmeniz gerekir.
Al-Manab'daki okulda 28 Şubat'ta o kızları öldürdüklerinde başlarını derde sokan şey buydu. Daha önce hazırlanmış, eski bilgilere dayanan mevcut planları kullandılar. Güncellememişlerdi, kontrol etmemişlerdi. Bu yüzden bence yeni air tasking orders için bunun sonuçlarından biri şu: gidip doğrulamaları ve iki kez kontrol etmeleri gerekiyor.
Trump'ın Netanyahu ile telefona sarılmakta hiç vakit kaybetmemesi öğreticiydi. Şimdi Netanyahu tam tersini söylüyordu; Trump'ı dinlemediğini söylüyordu. Trump ise Bibi Netanyahu'nun kendisini dinlediğini iddia ediyor. Göreceğiz. Bunu anlamanın tek yolu şu: Eğer Beirut ve southern Lebanon'daki saldırılar devam ederse, bence önümüzdeki 24 saat içinde İran'ın Israel'i vurduğunu göreceğiz.
Tel Aviv'in Hesabı
Sunucu: Oysa savaşın temel dersi şu olmalıydı: İranlılar, ABD ile tırmanma merdiveninde yukarı çıkarak caydırıcılık sağlayabiliyorlar. Yani ABD ve Israel'in basitçe “sınırlı bir ateşkes yapalım; siz Israel'i vurmazsanız biz Beirut'u vurmayız” diyebileceği fikri... Ama yine southern Lebanon açık hedef haline getiriliyor. Savaşın nasıl yürütüleceğine kendilerinin karar verebileceği fikri. İran'ın buna razı olacağına dair hiçbir işaret yok. Bu da yine çok öngörülebilir görünüyor.
Peki Tel Aviv'de hesap ne sizce? İsrailliler Lebanon'ı bombalayarak Trump'ın İranlılarla daha geniş bir ateşkes ya da barış anlaşması yapmasını kasıtlı olarak engellemeye mi çalışıyor, yoksa bu sadece her zamanki işlerini yapmaları mı?
Larry Johnson: Bence ikisinin birleşimi. Bunun bir “ya o ya bu” olduğunu düşünmüyorum. Hezbollah'ı yenebileceklerine inanmış durumdalar ya da yenebileceklerini sanıyorlar. Bu yüzden o banliyöyü bombalamak, havaya uçurmak, yok etmek istiyorlar. Katz ya da Ben-Gvir'in dediği gibi: dümdüz edin, dümdüz edin, dümdüz edin; Gaza muamelesi yapın.
Ama şimdi Hezbollah'ın kullandığı taktiklerde şunu görüyoruz: fiber optik first-person-view drones. Birincisi, bunlar electronic warfare karşı önlemlerine bağışık. İkincisi, drone operatörleri kendilerini açığa çıkarmak zorunda değil. 2006'daki gibi değil; o zaman RPG ateşlerken, omuzdan atarken dışarı çıkmanız ve görünür olmanız gerekiyordu. Tankı görebiliyorsanız tank da sizi görebiliyordu. Bu şekilde bazı personel kaybettiler.
Bu, Hezbollah'ın kayıplarını azaltıyor ve bunu genellikle yeraltı sığınaklarından yapıyorlar. Ayrıca hacim de önemli. Ölü ve yaralı olarak gerçek kayıpların yüzde kaç olduğunu bilmiyorum. Bazı açık kaynaklar binin üzerinde yaralı olduğunu gösteriyor. Resmi ölüm sayısı 24 gibi. Bunun doğru olduğunu düşünmüyorum. Bu tamamen fazla düşük.
Tahminen 400 Merkava tankı imha edildi. Bu çok sayıda tank demek. İsrail'in binlercesi var; sanırım birkaç bin, ama bu yine de ciddi bir tank kaybı. Tank kaybediyorsanız personel de kaybediyorsunuz demektir. Ölüyorlar mı, yaralanıyorlar mı, bu bambaşka bir konu.
Hezbollah, Israel southern Lebanon'dan çekilip northern Israel'a dönene kadar bunu durdurmayacak. Bu da İran'ın tehdidini tekrar gündeme getiriyor: “Northern Israel'dan defolup gidin, çünkü sizi vuracağız.” Mesaj buydu. İnsanlara o bölgeyi boşaltmalarını, bir taşınma şirketine iş yaratmaya çalıştığınız için söylemezsiniz. Orayı vuracaklar.
ABD'yi Savaşa Geri Çekme Riski
Sunucu: Evet. Israeli National Security Minister Ben-Gvir'in şu noktayı dile getirdiğini gördüm: Mümkün olduğunda ABD'ye evet demeleri, gerektiğinde ise hayır demeleri gerektiğini söylüyordu. Onun argümanı, Lebanon'a saldırmak söz konusu olduğunda Amerikalılara ya da Amerikan Başkanına hayır deme zamanının geldiğiydi; bunun Trump ne derse desin Israel'in yapacağı bir şey olduğunu söylüyordu.
Bu da ABD'yi yeniden savaşa çekmenin başka bir yolu olarak görülebilir. Çünkü Lebanon'a yönelik saldırıları şimdi yoğunlaştırmaya başlarlarsa, İran karşılık verecek. Sizce Amerikalıların kenarda durma ihtimali var mı?
Larry Johnson: Evet, başlangıçta bence evet. Çünkü America'nın iyi askeri seçenekleri yok. Bunların hepsi... Trump, Robert Barnes'a göre, ki Barnes'ın Trump'a artık eleştirmen olarak görülmesine rağmen hâlâ yeterince iyi bağlantıları olduğunu düşünüyorum; Trump'ın avukatıydı. Barnes şunu söyledi: Trump, İran'da Amerikalı rehinelerin tutulduğu bir Jimmy Carter durumuna geri dönmekten dehşete kapılmıştı. Çünkü birinci gün, ikinci gün, üçüncü gün diye haber medyası onların kaç gündür rehin tutulduğunu saymaya başlar ve bu sizin kendi beceriksizliğinizin ölçüsüne dönüşür.
Bu yüzden Trump buna geri dönmeye hevesli değil. İran'ın drones düşürme konusunda oldukça becerikli hale geldiğine baktığınızda, bir drone düşürebiliyorsanız potansiyel olarak bir F-16, F-18, F-35, F-22 ya da A-10 da düşürebilirsiniz. Bunlar sahadaki dört, hatta beş ana aircraft kategorisi.
Trump'ın Beirut Açıklaması
Sunucu: Trump sosyal medyaya da çıktı. Sizin de dediğiniz gibi Netanyahu ile yaptığı görüşme sayesinde Beirut'a yürümeyeceklerini söyledi. Yani özünde işi hallettiğini söyledi. Ama bu nereden çıktı? Beirut'a yürümekten kim söz ediyordu?
Larry Johnson: Evet, yani Israel bunu yapmıştı. En son ne zaman yaptılar? Sanırım 1982'de. 44 yıl önce ya da 34 yıl önce. 44 yıl oluyor. Daha önce yaptılar. Sonra yukarı çıkıyorlar, tek tek vurulup öldürülüyor ya da yaralanıyorlar, sonra geri çekilip Israel'e dönüyorlar.
Sunucu: Peki buradaki müzakere taktiği ne? Çünkü Trump zaman zaman kendini sabote ediyor gibi görünüyor. İranlılarla müzakereleri ilerletmeye çalışıyorlar ve sonra Trump birden ABD'nin taleplerini yükseltmeye karar veriyor; ilk talepler zaten İranlılar açısından kabul edilebilir değilken. Yani bu görüşmeleri sabote eden yalnızca İsrailliler değil gibi. Bunu kendi başına da gayet iyi yapıyor gibi görünüyor.
Rusya-Ukrayna Müzakereleriyle Paralellik
Larry Johnson: Aslında Ruslarla Ukraine konusunda yapılan müzakerelerle ürkütücü paralellikler var. Çünkü İran'ın pozisyonu savaşın başından beri değişmedi. 10 maddelik, sonra 14 maddelik planı ortaya koyduklarında söyledikleri hep şuydu: derhal sanctions relief, frozen assets'in iadesi, Strait of Hormuz'u bizim kontrol ettiğimizin tanınması, nuclear program konusundaki yorumların ertelenmesi. Bundan sapmadılar.
Pozisyonu ya da ne hakkında konuşulacağını sürekli değiştirmeye çalışan ABD. İran ise aynı çizgide kaldı. Hatta bunun üzerinde bir tür anlaşmaya vardıklarını düşündüler. Sonra ABD, Trump bir kez daha geri adım attı.
Bence Trump'a yönelik hayal kırıklığı, Israel'in Lebanon'daki artık sürdürülemez hale gelen eylemleriyle birleşti. Sadece son iki haftada, ya da son dört haftada neredeyse 4.000 kişiyi öldürdüler. Bu ateşkes gerçekten 15 April gibi yürürlüğe girdi. 15 April'dan bu yana 45 gün sürdü; yani yaklaşık yedi hafta, biraz fazla ya da yedi haftaya yaklaşıyor.
Bu sırada İran, ABD ile birlikte Strait of Hormuz'dan gemilerin geçmesini sağlamaya çalışıyordu. Bu da yeni çatışmalara yol açtı ve ardından İran'ın Kuwait'teki üssü vurmasına neden oldu.
Dikkat edin, bu uçuşların hiçbirinin özellikle Saudi Arabia'dan kalktığı görünmüyor. Qatar da aynı şekilde. Eğer kalkıyor olsalardı, İran o ülkelerdeki üsleri hedef alırdı. Şu ana kadar hedef aldığı tek ülke Kuwait.
Bana söylendiğine göre perde arkasında Pakistanlılar, Saudis ve Qataris ile üzerinde çalışılan konulardan biri bu: ABD'yi dışarı çıkarmak için müzakere ediyorlar. ABD Persian Gulf'tan çıkacak.
Eğer bu yeni güvenlik mimarisini kurarsanız, West Asia için bir tür NATO light, yani hafif NATO gibi yeni bir düzen elde edersiniz. Buna Turkey, Saudi Arabia, Iran ve Pakistan dahil olur; büyük dörtlü gibi. Sonra Iraq da buna katılabilir. Ama hedef Iraq'ı içeri almak olur. Kuwait, Bahrain, Qatar, United Arab Emirates ve Oman'ı da içeri almak. Bunların hepsini, ABD varlığı olmadan ortak güvenlik sorumluluğu altına almak.
Yeni Güvenlik Mimarisinin Anlamı
Sunucu: O zaman NATO benzetmesi ideal olmayabilir. Çünkü bir güvenlik düzenlemesinde genelde taraflar ayrılır. NATO bir askeri blok; ülke A ve B, ülke C'ye karşı güvenlik arar, burada bu Russia'ydı. Ama Middle East'te şimdi tartışılıyor olabilecek bu diğer güvenlik düzenlemelerinde mesele üye olmayan birine karşı güvenlik değil, diğer üyelerle birlikte güvenlik olabilir. Çünkü kimsenin Iran ve Saudi Arabia'nın bir şekilde ABD'ye karşı ittifak kuracağından şüpheleneceğini sanmıyorum. Böyle bir şey olmayacak.
Ama katılıyorum, bunun çok önemli olduğunu düşünüyorum. Bunun İran'ın da çıkarına olduğunu düşünüyorum; bu meselenin sıfır toplamlı yönünü azaltmak ya da ortadan kaldırmak İran'ın da çıkarına.
Peki İran'ın bu görüşmelerden çekilmesinin önemi sizce ne? Bazen Trump'ın tariffs ile müzakere etme biçimini düşünüyorum. Önce gelip “Size yüzde 50 tariff koyacağım” diyor, sonra bunu yüzde 15'e indiriyor ve karşı taraf, ortada daha önce hiçbir şey yokken, mutlu şekilde masadan kalkmalıymış gibi oluyor.
Lebanon konusunda da biraz bunu yapmaya çalışmış gibi görünüyor: “Tamam, Beirut'un güney banliyölerini bombalamayacağız. O zaman İran mutlu olmalı; en azından size bunu veriyoruz.” Ve “Bizi yarı yolda karşılamalısınız. En azından southern Lebanon'ı cehenneme çevirircesine bombalamamıza izin vermelisiniz.”
Ama İranlılar çekildi. Bu ilginç çünkü şimdiye kadar muhtemelen çeşitli nedenlerle görüşmeleri hep açık tuttular. Amerikalılarla konuşmaya istekliydiler. Sizce bu sadece bir baskı taktiği mi, yoksa artık diplomasi yoluyla bir şey yapabilme ihtimalinden vaz mı geçtiler?
Diplomatik Kopuş Anı
Larry Johnson: Hayır, bence bir tür net kopuş anına ulaştılar. ABD ciddi olmayacaksa, buna bağlı kalmayacaklar.
Pepe Escobar ve ben geçen gün bazı bilgiler aldık. Elimizde var ve Pepe bunu doğrulama sürecinde. Öğreneceğiz. Yaklaşık bir saat içinde, 17:30'da onunla bağlantı kurmam gerekiyor. Zulfikar Ali'nin sunduğu bir kanalda olacağız. Adı Powers Shift.
Duyduğumuz şey geçen Friday oldu ve bilginin güvenilirliğinden eminiz. Ama son ayrıntıların bazıları konusunda neden biraz çekingen olduğumu anlayacaksınız.
Pakistan dışişleri bakanı Marco Rubio’yla konuştu ve ona gayet açık bir dille şunu söyledi: “İran şu anda burada duruyor. Eğer bu mesele çözülmezse İran görüşmelerden çekilecek,” ki bu artık gerçekleşti. NPT’den, yani Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması’ndan da tamamen çekilecek ve bir nükleer aygıtın patlatılması için tarih belirleyecek. Evet.
Şimdi ben de şunu sordum: “Tamam, yani İran’ın şu anda kendi nükleer aygıtı mı var diyorsunuz, yoksa bunu Pakistan ya da North Korea gibi başka bir ülkeden mi aldılar?” Pepe’nin şu anda doğrulamaya çalıştığı şey de bu. Kaynağımız, ben kaynağıma sordum, bana geri dönecek dedi. Yani bunun doğrulamaya çalıştığımız şeylerden biri olduğunu biliyorum. Ama şu ana kadar Friday bize söyledikleri, çekilecekleri yönündeydi ve şimdi çekildiler. Demek ki bu doğru çıktı. NPT meselesinin doğru olup olmadığını göreceğiz. Ve eğer bu iki şey doğruysa, o zaman diğer konuda da blöf yapmıyor olabilirler diyeceğim. Dediğim gibi, bunu henüz teyit edemem. Doğrulamaya çalışıyoruz. Ama bu, İran’daki hayal kırıklığı seviyesinin gerçek olduğunu gösteriyor.
Ve kendi başlarına hareket etmiyorlar çünkü bu noktaya kadar China, Russia ve Chinese tarafından tam destek gördüler. Chinese esas olarak Pakistan üzerinden çalışıyor ve bu yüzden Pakistan öncü bir rol oynadı. Şimdi bu, West’te bir miktar kafa karışıklığı yarattı çünkü insanlar “Pakistan United States ile çok yakın hizalanmış değil mi?” diyor. Evet, ama bu doğruydu ve bunun tarihi CIA ile 1950’lere kadar gider. Sonra Pakistan’ın 1980’lerde Soviets Afghanistan’dayken CIA operasyonlarını desteklemede oynadığı rol var. Bir de United States’in Afghanistan’daki 20 yıllık varlığını desteklemek için Karachi limanlarından Afghanistan’a malzeme taşınmasına ihtiyaç duyan US government’tan milyonlarca dolar kazanan tüm Pakistani contractor’lar vardı.
Ama bununla birlikte Pakistan ile Iran arasında da Beluchis’e karşı mücadelede yakın bir ilişki oldu. Yani Beluchchi nüfusu, Baluchaan hareketi, hem Pakistan’ın hem de Iran’ın başına bela oldu. Bu konuda gerçekten işbirliği yaptılar. Pakistan’ın Saudis ile ilişkileri de var; hatta son iki ya da üç hafta içinde Saudis ile bir security deal imzaladılar. Ah.
Olan şu: United States’in Iran’a yönelik askeri saldırısının etkisizliği, bence United States’in artık güvenilir olup olmadığı konusunda birçok şüphe uyandırdı. Bu da farklı ilişkileri etkileyen bir dalga etkisi yaratıyor. Bu diğer kaynak bize ayrıca yazılı olarak şunu söyledi: Saudis ve Qataris, Oman ile birlikte United States’ten uzaklaşma kararı aldılar. Qatar, Al Udeid air force base’i kapatmaktan söz ediyor. Eğer bu gerçekleşirse bu çok büyük olur çünkü bu, bölgedeki en büyük US base ve iyi Tanrım, 30 yıldır orada.
Yani bu mesele akış halinde. Ama Iran konusunda, Friday günü o belgede bize süreçten çekileceklerinin söylendiğini belirtmiştim. Bunu bugün yaptılar. Dolayısıyla o kaynak bu bilgiyi doğru aldı. Diğer iki konuda bir şey söyleyemem.
Ben gerçekten nükleer aygıt kullanmamalarını umuyorum. Bu çok sarsıcı olur ve ortaklarını da kendilerinden uzaklaştırır. Ayrıca Iran insanların Iran’a bakışı açısından çok puan topladı. Iran’a böyle bir destek hiç görmemiştim. Bu düşünülemezdi. Iraq işgali sırasında, 23 yıl önce, biri Iran’a bu kadar sempati olacağını söyleseydi, buna inanmak zor olurdu.
Doğru. Ama yine de Iranianların şimdi en azından çekilmesini anlayabiliyorum çünkü bu görüşmeler konusunda artık yeter diyorlar. Çünkü hatırlamak gerekir, geriye gidersek US, Iran’ın 10 maddelik planını hareket noktası olarak kullanmayı kabul etti, sonra hepsinden geri adım attı ve şimdi yavaş yavaş daha fazla şiddeti devreye sokuyor. Bu biraz Gaza’daki gibi: “Evet, ateşkes var ama her gün Palestinians öldürmeye devam edeceğiz.” Şimdi de Lebanon’a saldırılar konusunda esasen aynı şey oluyor. Iran’a karşı düşmanlığı da sürdürdüler. Yani gerçek bir ceasefire yok. Iranianlardan talep ettikleri şey şu: “Siz taahhütlerinize uyun, biz ise çekip gidelim.” Bu sadece...
Ama şunu vurgulayayım: Bunu birilerine karşı kullanmaktan bahsetmiyorlardı. Amaç “Bizde var, o yüzden bizi rahat bırakın” diye göstermekti; gelecekteki bir saldırıya karşı deterrent olarak. Ben niyetin bu olduğunu böyle anladım. Ama yine de bilmiyoruz: Bu kendilerinin mi, yoksa onlara sağlanmış mı? North Korea’nın örneğin bazı missiles sağladığını biliyoruz. Bir tartışmaya girmiştim, kiminle olduğunu unuttum, ama başta “Iran United States’i vuramaz” dedim. Sonra “Eğer North Korea’nın en yeni missile’ı Iran’a verildiyse, Tehran’dan o missile San Francisco’ya kadar olan mesafeyi kapsıyor” dedim. Yani New York’u ya da Washington DC’yi kesinlikle vurabilirler. Evet, biraz çılgınca görünen bir alana giriyoruz. Ama yine de kendinizi onların yerine koyun. America’nın 9/11’de saldırıya uğradığında nasıl tepki verdiğini biliyoruz; kendimize dışarıdan gelen bir tehditle saldırıldığını düşündüğümüzde dünyayı dolaşıp sorumlu olduğu varsayılan insanları bulup öldürmeye çalışıyoruz. O zaman neden Iran’ın da aynı şeyi yapmayacağını düşünüyoruz?
Kusura bakma, köpeğim. Hey, sessiz ol. Kusura bakma Dan.
Norris. Peki şimdi ne olacağını düşünüyorsunuz? Çünkü yine Iran görüşmelerden çekileceğini söyledi ve artık Israel’e karşı misilleme yapmaya hazır oldukları konusunda aşağı yukarı uyardı. Şimdi ne görmeyi bekliyorsunuz? Çünkü diplomatik hatta geri dönmenin bir yolunu göremiyorum. Yine umarım yanılıyorumdur ama en olası senaryo artık Iran’ın Israel’e doğru missiles fırlatmaya başlaması mı?
Evet.
US de sonra buna yeniden çekilip çekilmeyeceğine karar vermek zorunda kalacak ve yeniden topyekun savaşa dönmüş olacağız.
Evet. Evet, çok muhtemel ki gittiğimiz yer burası olabilir. Ve bu sefer global economy üzerindeki artan ekonomik baskılar giderek daha önemli hale gelecek. Şunu not edelim: Trump oil konusunda oyunlar oynuyor, “America’yız, energy independent’ız” diyor. Değiliz. Evet, light crude konusunda öyleyiz. Evet, o crude konusunda energy independent’ız, ama bu gasoline ve belki aviation fuel yapmak için kullanılır. Ama o fiyat yükseliyor çünkü dünyada yüzde 20’lik bir shortage var.
Diesel ise heavy crude’dan gelir ve United States bunun net importer’ıdır. Bunu ithal eder. Yeterince üretmez. Mexico’dan, Canada’dan ithal etmek zorundadır. Canada bir numaralı kaynak oldu. Eskiden Venezuela’dan alıyordu; Saudis’ten alırdı. Russians’tan da alabilirdi ama bu konuda Russians ile ticareti durdurduk. Russia da bunun daha fazlasını China’ya gönderiyor. States’te, Norway’de durumunuz nedir bilmiyorum, gasoline yani petrol fiyatınız ile diesel fiyatınız arasındaki fark açısından, ama United States’te yaklaşık 2 dolar fark var; 1,50 ila 2 dolar arası. Çünkü diesel farklı şekilde işlenmek zorunda ve farklı bir kaynaktan geliyor.
Dolayısıyla bu fiyatlar yükselmeye devam edecek. Global economy üzerindeki etki meselesine burada giriyoruz. Çünkü computer chips fiyatı şimdi tavan yapıyor. Neden? Çünkü helium’un yüzde 44’ü Qatar’dan geliyordu. Artık gelmiyor. O helium computer chips yapmak için kullanılıyor. Helium olmadan computer chips yapamazsınız. Bu yüzden bence dünyanın üzerinde asılı duran bu ekonomik bulut burada başka bir faktör olacak.
Yani eşi benzeri görülmemiş bir alandayız. İşaret edebileceğimiz tarihsel bir örnek yok. Modern tarihte en azından kimsenin “Evet, şu dönemde liquid natural gas supply’ın yüzde 25’ini, oil’in yüzde 20’sini, fertilizer yapmak için kullanılan uranium ve sulfur’ün yüzde 35’ini ve helium’un yüzde 44’ünü kaybettik” diyebileceği bir dönem olduğunu sanmıyorum. Bunlar ekonominin farklı sektörlerine gidiyor. Hatırlayabildiğim kadarıyla hiç böyle bir shock yaşamadık. Tarihsel değerlendirmeleri size bırakacağım; bu konuda siz çok daha niteliklisiniz. Ama şimdi bu, Iran’ın temelde yeniden savaşa girmeye hazır göründüğü, en azından Israel’in Hezbollah’a ve Lebanese’e saldırmasını durdurmak için bunu yapabileceği savaş arka planında nasıl bir etki yaratır?
Evet. Bunca yıl daha verimli ekonomiler kurduktan, on yıllarca iyi globalization yaşadıktan sonra her şeyin böylesine hızlı çözülmesi çok destabilizing. Ama sık sık Iran’ı bu diğer energy wars bağlamında duyuyorsunuz; örneğin Venezuela’nın hedef alınması gibi. Şu argümanı duyup duruyorum: United States bir energy exporter olarak bu energy shortage’larından çok para kazanacak. Sanırım petro dollar’ın gücünü bir ölçüde geri getirecek çünkü insanlar US’e US dollars ile ödeme yapmak zorunda kalacak. Ayrıca China’yı Iran’dan energy açısından kesebilme kabiliyetinden söz ediyorlar. Yani energy bakımından America için iyi, peer competitor’ı China için kötü olacak. Bunda bir inandırıcılık görüyor musunuz, yoksa bu sadece aşırı basitleştirme mi?
Evet, bu bir Western fantasy. Çünkü bakın Russia ve China son bir haftada ne yaptı. Gold alımlarını artırmaya, silver alımlarını artırmaya devam ettiler. Ve iki gün önce China 41 billion dollars değerinde US Treasury bonds sattı. Bu ciddi bir miktar. Bu, Japan’ın da satmak zorunda kalacağı bir döneme denk geliyor çünkü borç durumu çok daha kötüye gidiyor. Nakit yaratmak zorunda kalacaklar. O bonds’ları satacaklar.
Oil alımları giderek petro dollar ile değil yuan ile yapılıyor. Yani yuan neredeyse pro yuan haline geliyor. Iran’ın Persian Gulf’tan çıkardığı supply yuan’a gidiyor. Russia da aynı şekilde satışlarını dollars değil yuan ile yapıyor. Dolayısıyla dollar gerçek baskı altına girmeye başlıyor ve global ekonomik durumun istikrarlı ve sağlıklı olduğu bir tabloya bakmıyorsunuz.
Trump çevresi... Sanırım başka bazı broadcast’lerde bundan bahsettim. Danny Davis geçen Friday Art Berman adında bir geologist ve oil expert ile röportaj yaptı. Bu olağanüstüydü. Berman bu konuları gerçekten biliyor. Political değil, emotional değil; sadece facts guy. Ama bu facts’leri ortaya koyduğunda insan oturup “Ah, bunu bilmiyordum” diyor. Yani o gerçek bir sıkıntıya girdiğimizi düşünüyor.
White House economy adviser’ı Kevin Hassett gibi kişiler hakkında yorum yapıyordu. Hassett “Oil dört ya da beş hafta içinde tekrar normal fiyatlara dönecek” gibi bir iddiada bulundu. Berman da “Yalan söylüyor. Bu doğru değil” dedi. Şimdi buna eklenen faktör şu: Barışın eşiğinde olmak yerine yeniden savaşa dönüyoruz. Pozisyonda tam bir reversal olmazsa sinyaller bunu söylüyor. Ama IRGC spokesman açıklama yaptı ve hiç de belirsiz konuşmuyordu. Açıkça “Northern Israel’deki insanlar, kendi güvenliğiniz için oradan çıkın” diyordu. Ben bunu ciddiye alırdım.
Evet. Blöf gibi görünmüyor; olabilir ama pek mantıklı olmazdı. Son sorum Israel hakkında. Iran ile savaşı yeniden başlatma konusunda bu heves neden? Çünkü anladığım kadarıyla IDF’in kendi açıklamalarından bile çok overstretched oldukları görülüyor. Ayrıca United States’in, Israel’i destekleme iradesi ne olursa olsun, aslında capabilities’e sahip olmadığını da biliyorlar.
Doğru.
40-year war US’i büyük ölçüde tüketti. US, Iran’ı defeat etmek anlamında hedeflerine ulaşamıyorsa, Israelis zaten overstretched durumda. Neden buna girsinler? Burada kaybedecek çok şey var ve oldukça öngörülebilir biçimde losing bet gibi görünüyor.
Tamam. Sorunun şu: Sen rational, logical bir insansın. Emotion ile düşünmüyorsun. Duygusuzsun demiyorum, ama beynin ile kalbin arasındaki farkı biliyorsun. Israel bilmiyor. Kendi kişisel deneyimimden söylüyorum; onlarla çalıştım, eğitim verdim. 20 yıl önce Israeli police’e eğitim verdim. Orada arrogant bir faktör var: Sizden daha fazla bildiklerini, sizden daha smart olduklarını ve ne yaptıklarını bildiklerini varsayıyorlar. Ve nesnel olarak oturup yanıldıklarını gösterebilseniz bile bunu dinlemezler. İki ya da üç adım sonrasını mutlaka düşünmezler.
Bu, semi-automatic pistol kadar basit bir şeyle bile görülebilir. Buna aşina olan herkes bilir, içinde ammunition tutan bir magazine vardır. Onu magazine well’e yerleştirirsiniz. Slide’ın arkasını tutup geri çekersiniz ve sapan gibi bırakırsınız; chamber’a bir round sürer. Israeli army herkesi bunu yapmamaya eğitiyor. Boş gun ile dolaşıyorlar ve “Tehdit olduğunda çıkarın, sonra hızlıca cycle edip chamber’a round sürün” diyorlar. Bunu yapmalarının nedeni eğitimlerinin o kadar kötü olması ki geçmişte insanlar parmaklarını trigger’a koymamaları gerekirken koydukları için kendilerini vuruyordu. Dolayısıyla onları düzgün eğitmek yerine böyle bir yöntem geliştirdiler.
Ben onlara stopwatch ile bunun, silahı çekip target’a angage etmeye kadar geçen süreye en az yarım saniye eklediğini gösterebilirim. Ayrıca target size yakınsa, bir arms length mesafesindeyse, siz orada gun’ı cycle etmeye çalışırken onu tutabilir. Bu sadece bir örnek. Ama buraya aktarılan da aynı mentality: “Evet, içeri gireceğiz ve Hezbollah’ı öldüreceğiz. Onları durduracağız.” Sonra siz “Ama 2006 deneyiminden sonra artık underground’da daha fazla fortifications’ları var. Şimdi fiber optic cable ile FPV drones kullanıyorlar. Daha zorlu bir fight ile karşılaşacaksınız” diyorsunuz. “Hayır, hayır, hayır, karşılaşmayacağız. Onlar iyi değil” diyorlar. Düşmanı her zaman underestimate ediyorlar. Bunun açıklamaya yardımcı olup olmadığını bilmiyorum ama onlarla deneyimim bu.
Evet.
Ekranımda görüyorum ki İran'ın IRGC'si, ABD-İsrail’e ait MSE Sarisa gemisini bir cruise missile ile target aldığını açıkladı. Yani, evet, şey...
İşte başlıyoruz. İşte başlıyoruz.
İşte başlıyoruz. Yani, en azından bu escalation’ın artık durdurulamayacağı ihtimali daha yüksek görünüyor. Yine umarım yanılıyorumdur, ama tekrar teşekkürler. Bugün çok fazla commitment’ın olduğunu biliyorum, o yüzden seni bırakayım. Zamanın için tekrar teşekkür ederim.
Hey, dostum. Davetin için her zaman minnettarım, Glenn. Çok teşekkür ederim.
