Judge Napolitano - Judging Freedom

John Kirby: Ukrayna’ya Misket Bombası Gönderme Kararı “Savaşta Tutma” Gerekçesiyle Savunuldu

İngilizce kaynak transkriptte, John Kirby’nin Ukrayna’ya misket bombası gönderilmesini savunduğu açıklamalar ve Larry adlı konuğun bu karara yönelik sert eleştirileri ele alındı. Bölüm, ABD’nin Ukrayna’ya verdiği askeri desteğin sürdürülebilirliği, topçu mühimmatı stokları ve misket bombalarının siviller için taşıdığı riskler üzerinden önem taşıyor.

Ukrayna’ya Misket Bombası Gönderme Kararı

Programın ilk bölümünde sunucu, Başkan’ın Ukrayna’ya misket bombası gönderme kararını gündeme getirdi. Sunucu, bu mühimmatların dünyanın birçok yerinde, ABD’nin müttefiklerinin çoğu dahil, yasaklandığını hatırlatarak neden Ukrayna’ya gönderildiklerini sordu.

John Kirby, kararın temel gerekçesini Ukrayna’nın savaşı sürdürebilmesi olarak açıkladı. Kirby’ye göre Ukrayna’nın karşı taarruzu, President Zelenskyy’nin istediği hızda ilerlemiyor ve Ukrayna ordusu çok yüksek miktarda topçu mühimmatı tüketiyor. "Basit: Bu, Ukrayna’yı savaşın içinde tutmakla ilgili," diyen John Kirby, "Topçu mühimmatını çok hızlandırılmış bir tempoda kullanıyorlar; günde binlerce mermi" şeklinde belirtti.

Kirby, cephedeki durumu "kelimenin tam anlamıyla bir silahlı çatışma" olarak tanımladı. Donbas’tan Zaporizhzhia ve Kherson yönüne kadar uzanan hatta topçu mühimmatının yoğun kullanıldığını söyledi. Bu nedenle Ukrayna’nın envanterinin azaldığını ifade etti. ABD’nin normal 155 milimetrelik topçu mermisi üretimini artırmaya çalıştığını, ancak üretim hızının hâlâ istenen seviyeye ulaşmadığını vurguladı.

Bu bağlamda Kirby, misket bombacıkları taşıyan ek topçu mühimmatının bir ara çözüm olarak gönderileceğini savundu. "Normal 155’lik topçu mermilerinin üretimini artırırken aradaki boşluğu kapatmaya yardımcı olmak için misket bombacıkları içeren bu ek topçu mermilerini göndereceğiz," diyen John Kirby, kararın mühimmat açığıyla bağlantılı olduğunu açıkladı.

Sunucu, bu yanıt üzerine ABD’nin Ukrayna’ya bu mühimmatları, ihtiyaç duyulan geleneksel mühimmat yeterli olmadığı için gönderip göndermediğini sordu. Kirby buna açık biçimde onay verdi. "Doğru," diyen John Kirby, Ukrayna’nın ihtiyaç duyduğu türde mühimmatın yeterli olmamasının kararın merkezinde olduğunu ifade etti.

ABD Stokları ve Savunma Kapasitesi Tartışması

Programın ikinci bölümünde, bu açıklamalara tepki gösteren sunucu ve Larry adlı konuk, ABD’nin mühimmat stoklarının durumu üzerinde durdu. Sunucu, Tony Blinken, Lloyd Austin, Jake Sullivan ve Joe Biden gibi isimleri anarak, ABD’nin kendi savunması için gerekli topçu mühimmatı stoklarını tüketmiş olmasının ne kadar tehlikeli ya da sorumsuz olduğunu sordu.

Larry, ABD’nin sanayi kapasitesini zayıflattığını savundu. Kirby’nin üretimin artırılacağına ilişkin açıklamalarına atıfta bulunan Larry, Jake Sullivan’ın da benzer şeyler söylediğini belirtti. Ancak ona göre bu üretim artışı Ukrayna’nın mevcut tüketim hızını karşılamaktan çok uzak kalacak.

"ABD, sanayi kapasitesini soyup tüketti," diyen Larry, "Kirby, ‘üretimi artırmaya başlıyoruz’ diyor; Jake Sullivan’dan da aynı şeyi duydunuz" şeklinde değerlendirdi. Larry, ABD’nin gelecek yılın sonuna kadar ulaşabileceği üretim düzeyinin, Ukrayna’nın şu anda bir ayda harcadığı mühimmat miktarına denk geleceğini iddia etti.

Larry bu iddiasını, ABD’nin yakın gelecekte Ukrayna’yı savaşta tutacak kadar topçu mühimmatı üretemeyeceği sonucuna bağladı. "Hesabı siz yapın," diyen Larry, "ABD, öngörülebilir gelecekte Ukrayna’yı savaşta tutacak kadar topçu mermisi üretemeyecek" ifadesini kullandı.

Larry ayrıca, bu tartışmanın kendi ifadesiyle Aralık ayından sonra önemini yitirebileceğini öne sürdü. Bunun nedeni olarak Ukrayna’nın insan gücü ve ekipman kayıplarını gösterdi. "Bence Aralık’tan sonra bu konu anlamsız hale gelecek," diyen Larry, "Çünkü Ukrayna’nın yaşadığı insan gücü ve ekipman kayıplarıyla bu muharebe operasyonunu sürdürebilmesinin yolu yok" diye savundu.

Rusya’nın Misket Bombası Kullanıp Kullanmadığı İddiası

Sunucu, Larry’ye ayrıca Rusya’nın Ukrayna’da misket bombası kullandığına dair daha önce herhangi bir şey duyup duymadığını sordu. Larry, buna olumsuz yanıt verdi. Ona göre ABD’nin Rusya’nın bu mühimmatları kullandığına dair iddiası propaganda amacı taşıyordu.

"Hayır, Ruslar bunu kullanmıyor," diyen Larry, "ABD, bunu bir propaganda hamlesi olarak kullandıklarını iddia ediyordu" şeklinde konuştu. Bu iddia transkriptte Larry’nin değerlendirmesi olarak yer aldı; bölümde bu iddiayı doğrulayan bağımsız bir kanıt sunulmadı.

Larry’nin bu sözleri, programdaki temel karşıt argümanlardan birini oluşturdu. Kirby, misket mühimmatının Ukrayna’nın acil askeri ihtiyacını karşılamak için gönderileceğini söylerken, Larry hem Rusya’ya yönelik önceki suçlamaları sorguladı hem de ABD’nin bu silahları göndermesini stratejik ve ahlaki açıdan eleştirdi.

Lloyd Austin’in Sorumluluğu ve İstifa Tartışması

Sunucu, ABD Savunma Bakanı’nın Başkan tarafından ABD’nin savunması için gerekli temel bir silah stokunu tüketmesi istenirse istifa edip etmemesi gerektiğini sordu. Larry, bu soruya Savunma Bakanı Lloyd Austin’i hedef alan sert bir yanıt verdi.

"Eğer herhangi bir dürüstlüğü olsaydı istifa ederdi; ama yok," diyen Larry, Lloyd Austin’in böyle bir durumda görevinden ayrılması gerektiğini savundu. Bu ifade de Larry’nin kişisel değerlendirmesi olarak programda yer aldı.

Larry’nin eleştirisi, yalnızca mevcut kararın yanlışlığına değil, ABD savunma yönetiminin genel sorumluluğuna yönelikti. Ona göre Savunma Bakanlığı’nın, ABD’nin kendi savunması açısından önemli gördüğü mühimmat stoklarını Ukrayna’ya yapılan yardımlarla tüketmesi kabul edilemezdi. Programda bu iddiaya karşı ayrı bir yanıt ya da savunma sunulmadı.

Misket Bombalarının Siviller İçin Yarattığı Riskler

Bölümün son kısmında Larry, misket bombalarının neden birçok yerde yasaklandığına ilişkin kendi açıklamasını yaptı. Ona göre bu mühimmatların en büyük tehlikesi, patlamayan küçük bombacıkların yerde kalması ve özellikle çocuklar tarafından oyuncak sanılabilmesiydi.

Larry, misket bombacıklarının küçük toplara benzediğini söyledi. Sunucu, topu kimin alıp atacağını sorduğunda "Bir çocuk" yanıtını verdi. Larry de bu riski vurguladı. "Bu, özellikle korkunç bir silah," diyen Larry, "Çünkü o bombacıklar düştüğünde hepsi patlamıyor" şeklinde açıkladı.

Larry, patlamayan bombacıkların çevrede kaldığını ve çocukların doğal davranışları gereği bunları alıp atabileceğini söyledi. Bazı yetişkinlerin de bunu yapabileceğini ekledi, ancak riskin özellikle çocuklar açısından belirgin olduğunu ifade etti.

Larry ayrıca, bu mühimmatların uzun süredir depoda tutulduğuna ilişkin bir başka konuğa, Scott adlı kişiye atıfta bulundu. ABD tarafının düşük arıza oranı iddiasında bulunduğunu, ancak bunun doğru olmadığını savundu. "Düşük arıza oranına sahip olduklarında ısrar ediyorlar; bu saçmalık," diyen Larry, "Bunların yüksek arıza oranı var ve patladığında patlamayan birçok bombacığı etrafa saçacak" şeklinde konuştu.

Larry’ye göre bu durum, daha sonra patlamamış mühimmat temizleme ekiplerinin bölgeye giderek bu parçaları temizlemesini gerektirecek. Bu risk, onun misket bombalarına yönelik temel ahlaki ve insani itirazının merkezinde yer aldı.

Kararın Merkezindeki Çelişki

Transkriptteki tartışma, iki farklı bakışı karşı karşıya getirdi. John Kirby, Ukrayna’nın yüksek topçu mühimmatı tüketimi ve ABD’nin normal 155 milimetrelik mermi üretimini yeterince hızlı artıramaması nedeniyle misket mühimmatlarının geçici bir çözüm olarak gönderildiğini söyledi. Kirby’nin anlatımında karar, Ukrayna’nın cephede kalmasını sağlama ihtiyacına dayanıyordu.

Larry ise bu gerekçeyi kabul etmedi. Ona göre ABD, Ukrayna’ya sağladığı destekle kendi sanayi ve mühimmat kapasitesini zorlamış, üretim artışı ise bu açığı kapatamayacak kadar yetersiz kalmıştı. Ayrıca misket bombalarının siviller, özellikle çocuklar için yarattığı kalıcı tehlikenin kararın ahlaki boyutunu ağırlaştırdığını savundu.

Programda, Ukrayna savaşının mühimmat tüketimi, ABD savunma üretim kapasitesi ve misket bombalarının insani sonuçları aynı tartışma içinde ele alındı. Kirby’nin "Ukrayna’yı savaşın içinde tutmak" gerekçesi ile Larry’nin "ABD öngörülebilir gelecekte yeterli mermi üretemeyecek" eleştirisi, bölümün ana eksenini oluşturdu.

Bu çeviriyi faydalı buldunuz mu?

Destek Ol