Daniel Davis: “Strait of Hormuz Açık Görünse de Barış İçin Çok Erken”

Giriş ve Strait of Hormuz

Glenn: Tekrar hoş geldiniz. Yeniden Yarbay Daniel Davis bizimle. Kendisi dört kez muharebe görmüş bir asker ve Daniel Davis Deep Dive adlı YouTube programının sunucusu. Geri geldiğiniz için teşekkür ederim. Evet, çok sayıda gelişme görüyoruz. Iran, Strait of Hormuz’un açık olduğunu ilan etti. Trump da görünüşe göre açık olduğunu ve bir daha asla kapanmayacağını yazdı. Ancak Trump, Iran üzerindeki ablukayı sürdürecek. Peki tam olarak ne oluyor? Bu barış mı, yoksa bunu söylemek biraz erken mi?

Daniel Davis: Çok erken. Şu anda gerçekleşmesi gereken tonla şey var. Birincisi, Dışişleri Bakanı Aras Abbas Araghchi bu sabah Strait of Hormuz’un yeniden açıldığını duyurduğunda, bunun ilk ateşkes yapılırken belirlenen koşullara uygun olduğunu ve Lebanon’da artık ateşkes olmasına bağlı olduğunu söyledi. Yani, “Tamam, siz bunu yaptınız, biz de bunu yapacağız” dediler.

Daniel Davis: Sonra bunun ateşkes süresi boyunca geçerli olduğunu özellikle belirtti. Bu süre, sanırım ABD saatine göre salıyı çarşambaya bağlayan gece yarısı, yerel saate göre ise çarşamba sabahı sona eriyor. Dolayısıyla açık kalması için elimizde yalnızca birkaç gün var. Bu yüzden bence tankerlerin, şirketlerin ve ülkelerin hemen şu anda Körfez’den tanker geçirmeye başlaması beklenmez.

Daniel Davis: Bölgede dolu halde bekleyen bazı tankerler olabilir; muhtemelen onlar çıkmak ister. Bu yüzden bir miktar geçiş görebilirsiniz. Ama insanların akın akın çıkması beklenmez, çünkü koşulların hiçbiri karşılanmış değil.

Daniel Davis: Ardından President Trump, Axios’un masada bir anlaşma olduğu ve ABD’nin yeniden işlenmiş materyal için 20 milyar dolar ödeyeceği yönündeki haberine hemen yanıt verdi. Bu böyle tanımlanmayacaktı; Iran’ın 400 küsur kilogramlık yüzde 60 oranında zenginleştirilmiş yeniden işlenmiş materyali teslim etmesi karşılığında Iran varlıklarının serbest bırakılması olacaktı.

Daniel Davis: Trump hemen Truth Social’da başka bir paylaşım yaptı ve “Hayır, bunda hiçbir doğruluk yok. Bütün o yeniden işlenmiş şeyi alacağım. Bunun için 1 dolar bile vermeyeceğim. Fonların hiçbirini serbest bırakmayacağız” dedi. Bu da, fırsat olması gereken bir şeyin havasını tamamen aldı gibi görünüyor.

Daniel Davis: Çünkü başkanın çok baskı kurduğu, özellikle Israel’e bu ateşkesi kabul etmeleri için baskı yaptığını belirttiği görülüyordu. Sanırım “Onlara bunu yapmalarını söyledim” gibi bir şeyi büyük harflerle yazdı ve “sessiz kalmak zorundalar” türü bir ifade kullandı. Tam ifadesini şu anda hatırlamıyorum ama Israel’e bunu kendisinin söylediği konusunda çok vurguluydu.

Daniel Davis: Fakat sonra bunun Strait of Hormuz’un açılmasıyla bağlantılı olmadığını söylemek için özel çaba harcadı. Bilmiyorum, belki bunun kredisini almak istiyor. “Hayır, hayır, bunu ben kendi başıma yaptım, bundan dolayı olmadı” demek istiyor olabilir. Bilmiyorum. Abbas Araghchi bunun kesinlikle bu nedenle olduğunu söyledi.

Daniel Davis: Hatta Iran Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Ibrahim Alakar, bunun belirli şartların ve koşulların uygulanmasına, Lebanon’daki ateşkese bağlı olduğunu söyledi; deniz ablukası devam ederse bunun ateşkes ihlali sayılacağını belirtti. Yani ABD ablukayı açık tutamaz, yoksa bu ihlal olur diyor. Ama President Trump bunun süreceğini söyledi.

Daniel Davis: Dolayısıyla Trump, Strait of Hormuz istediğimiz tüm trafik için açık, ama Iran trafiği için kapalı kalmaya devam edecek diyor. Bunun nasıl işleyeceğini bekleyip göreceğiz.

Daniel Davis: Iran tarafı bunun bile üç şarta bağlı olduğunu söyledi. Birincisi, gemilerin ticari olması; askeri gemilerin geçişi yasak. İkincisi, gemiler ve yükleri savaşan herhangi bir devletle bağlantılı olmayacak. Bu oldukça büyük bir sınırlama. Üçüncüsü, gemiler Iran tarafından belirlenen rotadan geçecek, çünkü görünüşe göre orada bazı mayınlar var. Mayına çarpmadıklarından emin olmak istiyorlar.

Daniel Davis: Ayrıca gemilerin bu geçişten sorumlu Iran kuvvetleriyle koordine edilmesi gerektiği söylendi. US Central Command savaş öncesinde Iranian Revolutionary Guard Corps’un Strait of Hormuz üzerindeki kontrolünü doğrulamıştı. Bunun gerçekte nasıl yansıyacağını göreceğiz, çünkü iki taraf çok farklı şeyler söylüyor. Petrol piyasası ise memnun. Bu iki açıklamanın ardından fiyatlar neredeyse hemen yüzde 12 düştü. Ama dedikleri gibi şeytan ayrıntıda gizli; burada da oldukça büyük şeytanlar var.

Ateşkesin Kırılganlığı ve Askeri Hazırlık

Glenn: Katılıyorum. Her zaman olduğu gibi bize büyük bir iyimserlik satılıyor. Bence Trump petrol fiyatlarını aşağı çekme konusunda da iyi. Ama dediğiniz gibi, biraz erken olabilir. Aynı zamanda Lebanon ateşkesinin tutmasının pek muhtemel olmadığını görüyoruz ve ABD’nin yenilenmiş çatışmalara hazırlanıyor olabileceğine dair işaretler de var. Şimdi olası bir kara işgalinden de söz ediliyor. Müzakereler görünüşte ilerlediği için bunun şimdilik rafa kaldırıldığını mı düşünüyorsunuz, yoksa bu yalnızca devam etmeden önce küçük bir ara mı?

Daniel Davis: Evet. Her şey eş zamanlı ilerliyor. Diplomatik alanda hareket var, siyasi alanda hareket var, askeri alanda hareket var. Her şey, diğerlerinin hiçbiri başarılı olmayacakmış gibi ilerliyor ve taraflardan hangisine en iyi şansı verecekse onu uygulayacaklar. Bu tüm taraflar için geçerli.

Daniel Davis: Hiç kuşku yok; açık kaynak haberlerinde de gördük, Iran tarafı her türlü kazı çalışmasını yürütüyor. Vurduğumuz tünel sistemlerinin, dağ yamaçlarının, yeraltı füze şehirlerinin çoğunda yeniden işleme çalışmaları yapıyorlar. Ayrıca varlıkları muhtemelen bir tünelden diğerine taşıyorlar, seviyeleri dengeliyorlar. Daha fazlasına hazırlanıyorlar.

Daniel Davis: Muhtemelen yapabildikleri ölçüde olabildiğince hızlı şekilde daha fazla drone ve daha fazla füze üretiyorlar. ABD tarafı da kesinlikle aynı şeyi yapıyor. Çok sayıda hava trafiği gördük. Bölgeye ek kuvvetler gönderildi, ek gemiler gönderildi. Kesinlikle yığınak yapmaya devam ediyoruz.

Daniel Davis: Dün Secretary of War’ın “kilitlendik ve doldurduk, bu ateşkes sona erdiğinde gitmeye hazırız” demesi de dahil olmak üzere her işaret bunu gösteriyor. President Trump’a dün White House önünde açıkça soruldu: Ateşkes süresi sona erdiğinde çatışmalara devam edecek misiniz? Tereddüt etmeden “evet, kesinlikle” dedi.

Daniel Davis: Muhtemelen bunu müzakerelere baskı eklemek için söylüyor olabilir, her neyse. Ama söylediği bu. Secretary of War’ın söylediği de bu. ABD ordusunun yaptığı da bu. Bu nedenle, emir verilmesi halinde yeniden angaje olup savaşı kaldığı yerden sürdürebilmek için çok yoğun ve dramatik biçimde ek önleyici füzeler, saldırı füzeleri, JASSM’ler, Tomahawk’lar, SM-2’ler, SM-3’ler ve farklı menzillerde çok sayıda silah sistemi yeniden stoklandı.

Daniel Davis: Her şey eş zamanlı oldu. Tabii diplomatlar da yoğun çalışıyor. Açıkçası perde arkasında çok sayıda şey oluyor. President Trump bu sabah Truth Social’da, bunu yaptıktan sonra, bazı Middle Eastern powers’a teşekkür etti. Bu, herkesin bundan çıkış yolu bulmaya çalıştığı çok taraflı diplomasinin sürdüğünü gösteriyor.

Daniel Davis: Soru şu: Hangisi başarılı olacak? Zaman penceresi çok dar. Taraflar uzatma konusunda anlaşmazsa bunun sona ermesine yaklaşık dört gün var. Ben uzatma ihtimalinin muhtemelen yüzde 75 olduğunu düşünüyorum, çünkü her iki tarafın da bunu yapmakta bazı avantajları var: hem daha fazla askeri hazırlık hem de müzakereler için daha fazla nefes ve alan.

Daniel Davis: Ama yine söylüyorum, Trump’ın ve Iran tarafının boğazın açık olmasının ne anlama geldiği konusunda koyduğu şartlar uyumsuz. Bir taraf mı geri adım atacak, diğeri mi? Aksi halde boğaz gerçekten açık değil. İki taraf anlaşmazsa açık değil. Sonra kanıtı pratikte göreceğiz: Bu takip sistemlerinde kaç geminin gerçekten çıktığına bakacağız. Dışarı çıkan gemi seli var mı, yok mu? Şu ana kadar hiçbir şey yok, yalnızca karşılıklı sosyal medya paylaşımları var. Sahada gerçekten ne olduğunu göreceğiz.

Çelişen Anlatılar ve İran’ın Tutumu

Glenn: Ama bu karşıtlık ve Trump’ın Truth Social paylaşımı da dikkat çekici. İranlılar açtı ama biz ablukamızı bitirmeyeceğiz diye açıkça söylüyorlar. Bu yine bir güç gösterisi olabilir ya da kendi kitlesine sesleniyor olabilir, çünkü aşağı yukarı ABD’nin direksiyonda olduğu bir zafer satmak zorunda. Ama Iran bunu tam bir ihlal olarak görürse ve daha geniş anlaşmaya uymazsa, sizce bunun gereğini yaparlar mı? Ya da Iranlılar neden birden bu talepleri karşılamaya bu kadar hazır hale geldi?

Daniel Davis: Ne kadar yumuşak davranacaklarını göreceğiz. Dışişleri Bakanlığı sözcülerinin açıklaması bana pek yumuşak gelmedi. Çok sınırlayıcı ve çok kesin geliyordu. “Ya bu iki yönlü bir yoldur ya da hiç yol yoktur” dediler. Bu yüzden Trump’ın söyledikleriyle uyumsuz diyorum. Çünkü o bunun tek yönlü bir yol olduğunu söylüyor: benim yolum; siz her şeyi açacaksınız, ben ise her şeyi kapalı tutacağım. Ama Iranlıların söylediğinin tam tersi bu.

Daniel Davis: Ne olacağını göreceğiz. Belki de hiç açık değildir. Belki de, dediğim gibi, sahada hiçbir şeye dönüşmeyen karşılıklı sosyal medya paylaşımlarından ibarettir. Buradaki büyük sorun bu. Çünkü Trump neredeyse bir sona gelindiğini ilan etmiş durumda. Trump ayrıca Iran’ın Strait of Hormuz’u bir daha asla kapatmayacağına söz verdiğini söyledi. Ona göre Iran kesinlikle, onun deyimiyle, bütün “nükleer tozunu” bize verecek. Iran tarafından bunların hiçbirine dair bir açıklama yok.

Daniel Davis: O halde President Trump’ın tüm bu güveni neye dayanıyor diye sormak gerekiyor. Ağzındaki baklayı mı çıkarıyor? Perde arkasında gizlice gerçekten ne olduğunu mu insanlara söylüyor ve daha sonra bunun doğru olduğunu mu öğreneceğiz? Yoksa olmasını umduğu şeyleri mi söylüyor ve “yeterince söylersem gerçek olur” diye mi düşünüyor? Ne yazık ki ikisinin de yaşandığına dair deneyimimiz var. Dolayısıyla bunun ne anlama geleceğini de bilmiyoruz.

Daniel Davis: Sonuç şu: Çok sözlü hareket var, çok yazılı kelime var, ama şu ana kadar fiziksel bir hareket yok. ABD ablukasından söz etmişken, bu sabah Körfez’e giren çıkan tüm trafiği takip eden gemi izleme sistemlerinden birine bakıyordum. ABD ablukasının son üç günündeki tüm trafiği çok hızlı bir görüntüyle gösterdiler.

Daniel Davis: ABD yaptırımı altındaki bazı gemilerin hâlâ Körfez’den çıktığını söylediler. Biz 13 ya da 14 geminin geri çevrildiğini iddia ediyoruz, ama sahadaki grafik aslında çok sayıda geminin Körfez’den fiziksel olarak geçtiğini ve abluka hattının ötesine çıktığını gösteriyor. Tam sayıyı hatırlamıyorum, ama hareket ettiklerini gösteriyordu. Yani bana siz söyleyin: Abluka var mı, yok mu? Bilmiyorum.

Glenn: Söylemesi zor. Bu öyle bir anlatı savaşı ki gerçeklik görünmez hale geliyor. Ama Iranlıların nükleer materyallerini karşılığında hiçbir şey almadan vermesi çok düşük ihtimal gibi görünüyor. Çünkü o zaman kendilerini yalnızca daha zayıf ve ileride oynayacakları el bakımından daha kötü bir durumda bırakırlar.

Daniel Davis: Ben bunun sıfır ihtimali olduğunu söyleyecek kadar ileri giderim. Bunu öylece teslim etmeyecekler. Eğer teslim ederlerse karşılığında önemli bir şey olacak. Iran’ın artık “Tamam, bize ne söylenirse onu yaparız; burada çatışmayı bitirmek için teslim oluruz, boyun eğeriz” dediği günlerin bittiğini düşünüyorum.

Daniel Davis: Operation Midnight Hammer’da olanların, 2025’teki Israel saldırısının ve şimdi bunun, onları ABD’nin gönüllü olarak bir şey yapacağına ya da kendi kendilerini sınırlamalarının bizi sınırlayacağına güvenmenin anlamsız olduğu sonucuna götürdüğünü düşünüyorum. Bence artık bunun yalnızca bizi, daha fazla mühimmat stokladıktan sonra ileride daha fazlasını yapmaya teşvik edeceğini görüyorlar.

Daniel Davis: Bu yüzden bunu bırakacaklarını sanmıyorum. Önemli bir karşılık almadıkları sürece bu büyük bir konu. Bir tür güvenlik garantisi versiyonu ve bir tür tazminat olmalı. Strait’i açmaktan söz ettiklerinde bile, görünüşe göre bu, dışarı çıkmasına izin verdikleri şeylerden geçiş ücreti almayacakları anlamına gelmiyor. Gelir elde etmeye çalışacakları için bunun da devam etmesi gerekiyor.

Daniel Davis: Tehran’da binaların üzerinde işaretler ve billboardlar var; bu billboardlarda Strait of Hormuz’u kavrayan bir el görülüyor. Sanırım bu, direnişlerinin ve meydan okumalarının sembolü haline geliyor. “Kaldıraç bizde” diyorlar. Bu yüzden o elin açılıp kenara çekileceğini ve her şeyin eskisinin herhangi bir versiyonuna döneceğini düşünmek bana akıl almaz geliyor.

Daniel Davis: Bunu yapmalarının hiçbir ihtimali olduğunu düşünemiyorum. Çünkü bu, füze güçleriyle birlikte, gerçek bir kaldıraca sahip olduklarının ve artık basitçe zorlanamayacaklarının gerçek gösterisi oldu. Bu eli oynadılar. Geri çekilmelerinin hiç ihtimal olduğunu düşünmüyorum. Bunu yapmak aptallık olurdu ve şu ana kadar aptalca davrandıklarını göstermediler. Dolayısıyla yeniden işlenmiş materyali verme fikri için ne koparacaklarını göreceğiz.

Kara İşgali İhtimali

Glenn: O zaman burada ateşkes ihtimali, bunun uzatılması ya da kalıcı bir barış anlaşmasına dönüşmesi pek olası görünmüyor. Umarım yanılıyorumdur. Yanılıyor olabilirim. Ama yanılmıyorsam ve bu çatışmalara geri dönersek, sizce bu nasıl görünür? Çünkü bir süredir birçok kişi, coğrafya, toprakların büyüklüğü ve başka pek çok değişken nedeniyle Iran’a kara işgalinin aptalca bir fikir olduğunu söylüyor. Sizce şimdi bir kara işgali olabilir mi?

Daniel Davis: Hayır. Bunun hiçbir ihtimali yok, çünkü fiziksel olarak bunu yapacak kapasitemiz yok. Yani bu bölgelere ulaşma, başkenti alma ve gerçekten kara işgali yapma ihtimali yaratmak için toplam 400-500 bin askere ihtiyacımız olurdu. Ülkenin tüm batı kesimindeki devasa dağ sıraları, bir ordunun işgal için oraya girmesini fiziksel imkansızlığa olabildiğince yakın hale getiriyor.

Daniel Davis: İçeri girebileceğiniz hiçbir güzergah yok. Bazıları “İşte bu yüzden Afghanistan’dan vazgeçmemeliydik, çünkü ülkenin doğu tarafından bazı uçaklar ve başka unsurlar gelebilir, batıya doğru ilerleyebilirdiniz” dedi. Ama oraya baksanız bile çok dar olduğunu görürsünüz. Bir ölüm koridorundan geçmek gibi olurdu. Oradan geçmek neredeyse ölüm olurdu, çünkü bir atış poligonu haline gelirdiniz. İki taraftaki yüksek araziyi tutabilirlerdi. Bu nedenle o görüş de ayakta kalmıyor.

Daniel Davis: Dolayısıyla şu anda bölgede bulunan askerlerle yapabileceğimiz tek şey bir tür baskın olur. Belki Kharg Island’ı alabilirsiniz. Bu son derece yüksek maliyetli olur ve en iyi ihtimalle kırılgan olur. Uzun vadede tutma ihtimalinin olmadığını savunuyorum. Bu, Ukrainian tarafının Russia’daki Kursk Oblast’a yaptığı harekat gibi olurdu. Bir süre bunu yapabildiler ve sanırım yedi ay kadar orada bir miktar toprak tuttular. Ama başından beri kaybetmeye mahkumdular, çünkü Russia bütün ülke olarak sadece yavaşça sıkıştırmak zorundaydı. Tam olarak bunu yaptılar.

Daniel Davis: Burada da aynı şey olurdu. Diyelim ki o anda başarılı olup Kharg’ı ya da Bandar Abbas’ı aldık veya kıyıdaki başka herhangi bir nokta hedefi aldık. Bundan ne kazanırsınız? Ukrainian tarafı o toprak parçasını tutmaktan ne kazandı? Hiçbir şey kazanmadı ve çok ağır bedel ödedi. Burada bizim için de aynı olurdu.

Daniel Davis: Teorik olarak bir miktar toprak almaya çalışabileceğimiz asker kapasitemiz ve sayımız var. Ama bu geçici bir zafer olur. Hatta Pyrrhic victory bile değil. Stratejik başarısızlık doğuracak geçici bir taktik başarı olur. Dolayısıyla ABD için burada rasyonel hiçbir kara seçeneği yok.

Savaş Nasıl Bitebilir?

Glenn: İçinde bulunduğumuz durum buysa, bu savaşı gerçekten bitirme ihtimalini nasıl görüyorsunuz?

Daniel Davis: Sorun da bu. Benim gördüğüm kadarıyla President Trump’ın birkaç seçeneği var ve hepsi kötü. Çünkü bu savaşa başladığımızda, aklı başında herhangi bir analiz daha kavram aşamasında burada askeri çözüm olmadığını gösterirdi. İster liderin suikastı olsun, ister büyük bir şok ve bombardıman kampanyası olsun, istediğiniz şeyi elde etmek için uyumu zorlayabileceğiniz bir yol yok.

Daniel Davis: Ülke basitçe çok büyük. Sizin de benim programımda defalarca söylediğiniz gibi, Western Europe’un iyi bir kısmı kadar büyük ve arazi saldıran taraf için berbat. Bu yüzden bunu yapabileceğinizi düşünmek baştan aptalcaydı, ama yine de yaptık. Şimdi bulunduğumuz yerdeyiz. Yapmalı mıydık, yapmamalı mıydık sorusu artık mesele değil. Mutlak soru şu: Şimdi ne olacak?

Daniel Davis: Çünkü zaten angaje oldunuz, bir eylem yoluna bağlandınız ve yerde herhangi bir şeyi tehdit edecek kara unsurunuz yok. Soru şu olacak: Şimdi ne yapabiliriz? Benim gördüğüm üç ana olasılık var.

Daniel Davis: Birincisi, Trump’ın Iran tarafının asgari düzeyde kabul edebileceği şartlarda müzakere edilmiş bir anlaşma yapması. Onların 10 maddelik planı konuşmaya hazır oldukları temel. Bu 10 maddenin hepsini elde etmeyecekler. Bunu beklediklerini de sanmıyorum. Bu en büyük dilek listeleri. Ama orada muhtemelen müzakere edilemez olan birkaç şey var.

Daniel Davis: Strait üzerindeki kontrol ya da en azından bir geçiş ücreti türü durum muhtemelen listede. Bir tür güvenlik garantisi ve bir tür tazminat; bu, varlıklarının serbest bırakılması olabilir veya yine geçiş ücreti almak gibi başka bir şey olabilir. Belki bu tür şeyler. Füzelerini ve vekil güçlerini korumak da, bence, müzakere edilemezleri olacak. Bunları almak zorunda kalacaklar ve Trump bunun bir versiyonunu yaratmak zorunda kalacak.

Daniel Davis: Trump bunu içeride istediği gibi süsleyebilir. Ama kampında ya da Israel’de buna sessiz kalacak çok kişi yok. Eğer bu yola girerse Israel’in bunu sabote etmek için elinden geleni yapacağını hayal edebilirim.

Daniel Davis: Diğer seçenek şu: “Peki, biliyor musunuz, ikiye katlayacağım” diyebilir. Bu dönem sona erdiğinde, ister önümüzdeki çarşamba olsun, ister uzatma olursa daha sonra olsun, bir noktada sona erecek. Sonra “ikiye katlayacağım ve size daha önce hiç görmediğiniz bir ateş fırtınası vereceğim; bütün bu hedefleri, enerji sistemlerini, altyapıyı havaya uçuracağım. Bizim 15 maddelik planımızın bir versiyonuna zorlanana kadar üzerinize kutsal cehennem yağdıracağız” diyebilir.

Daniel Davis: Bunu işe yarayıp yaramayacağını görmek için denemek isteyebilir. Böyle bir durumda Iran ne yapacağını açıkça söyledi. Bu savaş başlamadan önce bile, “saldırırsanız bunu yaparız” dedikleri her seferde, şimdiye kadar söyledikleri her şeyi yaptılar. Bu yüzden bunun da bir sonraki adım olmayacağını düşünmek için neden yok. GCC ülkelerine, Israel’e, bölgedeki varlıklarımıza ve benzerlerine aynı şekilde karşılık verirler. Strait of Hormuz açık ya da kapalı olsun, petrol endüstrisi uzun süre için tamamen karanlığa gömülür. Bu ikinci seçenek.

Daniel Davis: Üçüncü seçenek de şu olabilir: “Uzun oyunu oynayalım. Bu ablukayı sürdüreceğim ve kimin daha uzun süre acı çekebileceğini göreceğiz. Her şeyi kapatıyoruz. Yeni yaptırımlar getireceğiz. Kendisinin dediği gibi operation economic fury olacak.” Sonra kim daha uzun acı çekebilir? Trump, “Biz onlardan daha uzun dayanabiliriz” diye hesaplayabilir. Bu kötü bir hamle.

Daniel Davis: Ama benim gördüğüm geniş hatlar bunlar. Başka uygulanabilir alternatif görmüyorum. Bunların hepsi ABD için kötü. Her birine ayrı ayrı girebiliriz, ama iyi bir seçenek yok. Burada anlamamız gereken bu. President Trump’ın ağzından hangi sözler çıkarsa çıksın, iyi bir zafer anlatısı çıkamaz; ne yaparsa yapsın sözler çıkacaktır.

Daniel Davis: Ama B ya da C’yi seçerse, bence çok büyük acı yaşayacağız ve dünya ekonomisi de yaşayacak. Bu yüzden A seçeneği, çirkin seçeneklerin en iyisi. Konuyu masadan kaldırır ve onun dönüp yeniden ara seçimlere odaklanmasını sağlar. Her şey gibi, burada çok bedel öder, içeride çok eleştiri alır. Ama ABD’de çok fazla başka mesele var; insanlar sonra başka bir şeye döner. Zaten anlatıyı değiştirmekte iyi. Yapması gereken bu. Ne yapacağını göreceğiz.

Ekonomik Etkiler, Enerji ve Gübre

Glenn: Lebanon’da ateşkesin bu müzakerelerin parçası olması biraz garip görünüyor. Çünkü bu aslında Israel’e veto hakkı veriyor; istedikleri zaman bunu bozabilirler ve müzakereler çöker. Ama bir saniyeliğine iyimser kalalım. Trump’ın akıllıca bir yol seçeceğini ve bu savaşı bitireceğini umalım. Şimdiye kadar ne kadar hasar verildi? Çünkü küresel enerji durumu oldukça kötü ve bunun dünya çapında devasa etkileri olduğunu görüyoruz. Gübreler de var; bu da beni gerçekten endişelendirmeye başlayan bir konu. Bu sorunların ne kadar içindeyiz, ne kadar derindeyiz?

Daniel Davis: UK’de emekli olduktan sonra enerji alanında uzmanlaşmış eski bir British commodore ile konuştum. O ve bazı ekonomistler de bunu savunuyor; yakın zamanda programımızda bazılarını gösterdik. Commodore Steve Jeremy dedi ki: Dinleyin, bence bu gelecek çarşamba sona erse ve diplomatik bir mucize yaşasak bile, ekonomik durum, enerji durumu ve gübre durumu nedeniyle resesyonu şimdiden içeri almış durumdayız.

Daniel Davis: Sizin de belirttiğiniz gibi bütün bunların birleşik etkileri var. Gelecek hafta bitse bile, Strait bugün tamamen açılmış olsa bile, bütün bu tankerlerin yeniden çalışmaya başlaması ve geri dönmesi en az birkaç ay sürecek. Altı GCC ülkesinden beşi, petrolü fiziksel olarak yerden çıkarma üretimlerini ya askıya almıştı ya da büyük ölçüde askıya almıştı, çünkü depolama alanları kalmamıştı. Bunun geri çevrilmesi gerekiyor ve bu göründüğünden çok daha zor bir problem.

Daniel Davis: Dolayısıyla akışın yeniden başlaması bile zaman alacak. Sigorta şirketleri “Tamam, yeniden risk almaya hazırız” demeli ve taşıyıcıların kendileri de finansal riski almaya hazır olmalı. Açıldıktan sonra bile akışın 27 Şubat’ta olduğu yere yakın bir düzeye gelmesi için çok şey gerekecek; bu da gelecekte aylar demek.

Daniel Davis: Bu, halihazırda var olan tüm sorunların birleşerek büyüyeceği anlamına geliyor. Gübre meselesinin, sizinle aynı fikirdeyim, en büyüklerden biri olabileceğini düşünüyorum; helium da öyle. Çünkü bunun ekonomik etkileri ve gıda güvenliği etkileri var. Şu anda insanlar ekim yapıyor; ABD dahil, Asia’da, Philippines’de ve şu ana kadar gördüğüm kadarıyla Australia’da. Ama ihtiyaç duyduklarından daha az gübreyle ve daha yüksek maliyetle ekim yapıyorlar. Diesel de elbette öyle. Bütün bunlar gıda üretme maliyetini artırıyor.

Daniel Davis: Bu da sonbaharda hasat zamanı geldiğinde aynı miktarı alamayacağınız anlamına geliyor. Bu, kıtlık olarak gelecek ve bir sonraki ekim sezonuna kadar sürecek. Dolayısıyla bunlar aylar sonra, muhtemelen en azından gelecek yıla kadar sonuçları görülecek sorunlar. Bütün bu tablo birlikte küresel bir resesyon potansiyeline neden olacak. Bu burada çözülmezse, depresyon ihtimaliyle karşı karşıya kalabiliriz.

Glenn: Evet. Hayır, geriye dönüp bakıldığında, bu savaş bittikten sonra buna bakıp bunların herhangi birini başarı olarak görmenin hiçbir yolu olmayacak bence. Ama yine de en azından ABD’nin çabaları konusunda biraz iyimser olmak değerli.

Daniel Davis: İnanın ben de iyimser olmak istiyorum. Çünkü her türlü diplomatik alan, burada yaratılan şey de bu, bunu bitirme şansı veriyor; böylece ileride o en kötü sonuçları yaşamayız. Bu coşkuyla desteklenmeli ve ben kesinlikle destekliyorum. Ama gerçekçi olursak, hâlâ başımız dertte olacak. Bundan sorunsuz çıkmanın iyi bir yolu yok. Soru şu: Bu sorunlar ne kadar büyük olacak?

Glenn: Güzel ifade ettiniz. Benim söylemeye çalıştığım da buydu. Zaman ayırdığınız için çok teşekkür ederim. Gitmeniz gerektiğini biliyorum, tekrar teşekkürler.

Daniel Davis: Evet, gitmem gerekiyor. Çok teşekkürler. Seni her zaman takdir ediyorum, Glenn. Teşekkür ederim.