Profesör Glenn Diesen: 'Putin Üzerinde Sertleşme Baskısı Artıyor — Avrupa, Rusya ile Savaşa Hazırlanıyor, Kitle Psikozu Yaşanıyor'

Açılış

Sunucu (Açılış): Bildirilmemiş savaşlar artık sıradanlaştı. Trajik olan şu ki, hükümetimiz önleyici savaş, yani saldırganlık yürütüyor ve Amerikan halkından hiçbir şikayet gelmiyor. Ne yazık ki, hükümet tarafından gücün meşru olmayan kullanımıyla yaşamaya alıştık. Gerçekten özgür bir toplum geliştirmek için, kuvvet kullanımına başvurma meselesinin anlaşılması ve reddedilmesi gerekir. Ya ülkenizi sevmek için bazen hükümeti değiştirmeniz veya kaldırmanız gerekiyorsa? Ya Jefferson haklıysa? Ya en iyi hükümet en az yöneten hükümetse? Ya hükümet yanlışken haklı olmak tehlikeliyse? Ya özgürlük için savaşırken ölmek, köle olarak yaşamaktan daha iyiyse? Ya özgürlüğün en büyük tehlike saati şu anda ise?

Giriş

Judge Andrew Napolitano: Herkese merhaba, Judging Freedom için Judge Andrew Napolitano. Bugün 22 Nisan 2026 Çarşamba. Profesör Glenn Diesen şimdi bize katılıyor. Profesör Diesen, teşekkür ederim sevgili dostum. Programıma uyum sağladığınız için teşekkürler. Sizinle a) Macaristan seçimi ve AB ile Başbakan Orban'sız Avrupa hakkında, b) Ukrayna veya İran ışığında olsun, Avrupa-Rusya ilişkilerinin genel durumu hakkında konuşmak istiyorum. Ama oraya gelmeden önce, bize tüm Avrupa konularında yorum yapan Avrupalı meslektaşınız Gilbert Doctorow, Başkan Putin'in Kremlin'deki yetkililer, Rus elitleri ve hatta sıradan insanlar arasındaki konumunun, özel askeri operasyonun süresi ve bazı iç sonuçları nedeniyle oldukça düştüğünü söylüyor. İnternet kesintileri gibi. Bu konuda herhangi bir düşünceniz veya gözleminiz var mı?

Putin'in İç Siyasetteki Durumu

Glenn Diesen: Evet, bunda bir şeyler var. Bu savaşı bitirmeye yönelik bir ilgi mevcut. Putin'in izlediği savaş, düşman kuvvetlerini yavaşça kanatarak sonunda çökmelerini sağlayan bu kademeli yıpratma savaşı. Bu çok uzun bir süreç haline geldi çünkü Zelensky çok sert bir askere alma programı yürütüyor; insanları sokaktan sürüklüyor. Siyasi Batı da çok fazla para ve silah gönderdi. Yani dört yıldır sürüyor ve Ruslar da çok fazla kayıp verdi. Bu nedenle hızlı bir son görmek isteyen çok kişi var.

Glenn Diesen: Bir kolları arkalarında bağlıyken neden savaşsınlar? Argüman, İran gibi yerlerde ABD'nin olduğu gibi çok daha acımasız olunması gerektiği yönünde. Ama İran'dan çıkarılacak başka bir ders de, Rusya'nın caydırıcılığının düşmesine veya çökmesine izin vermemesi gerektiği yönünde. Çünkü bu, dört yıldır süren savaş boyunca her sefer Batı başka bir kızıl çizgiyi aştığında — yani önce tank göndermeyeceklerdi, HIMARS göndermeyeceklerdi, topçu göndermeyeceklerdi — hatırlarsınız Biden F-16'ların III. Dünya Savaşı anlamına geleceğini söylemişti. Ruslar her zaman bir ikilemle karşılaştı: NATO'ya misilleme yapıp III. Dünya Savaşı riskini mi alırsınız, yoksa bırakıp yıpratma savaşına devam mı edersiniz?

Glenn Diesen: Her seferinde NATO ile tırmanma merdiveninde yukarı çıkmakta başarısız oldular ve sonuç olarak NATO daha da cesaretlendi, şu noktaya kadar ki artık Avrupa'da kimse Rus caydırıcılığına saygı duymuyor ve Rusya ile savaşa girmeye hazır görünüyorlar çünkü çok öngörülebilir. Yani özetlemek gerekirse, Rusya'da pek çok kişi Başkan Putin'e Avrupa'ya karşı daha sert bir tutum sergilemesi için büyük baskı yapıyor. Ve bu muhtemelen daha da artacak çünkü ABD, Avrupa'dan çekilirken, bunu dış kaynak olarak kullanmaya çalışıyor ve Orta Doğu'ya odaklanıyor. Bunun iki etkisi var: Birincisi, Avrupalılar şimdi Amerikan yokluğunu telafi etmek için tırmanmak zorunda ve bunu zaten görüyorsunuz — daha fazla insansız hava aracı gönderiyorlar ve açıkça istihbarat da sağlıyorlar. Bu, Rusya için büyük sorunlar yaratıyor; şu anda birçok rafinerisi tahrip ediliyor. Bu bakımdan misilleme yapmalı.

Glenn Diesen: Diğer yönden ise, ABD artık Avrupalıları korumak için orada gerçekten yok, yani Rusya şimdi misilleme yaparsa büyük olasılıkla Amerikalıları çatışmaya çekmeyecek. Yani Putin üzerinde büyük bir baskı var; adım atıp eldivenleri çıkarması ve çok daha sert gitmesi yönünde. Yine de, daha öngörülemez olacaktır. Putin çoğu politikasında çok riskten kaçınan biri gibi görünüyor.

Judge Andrew Napolitano: Bu baskı her yerden mi geliyor? Yani halktan mı? Akademisyenler, oligarklar gibi elitlerden mi? Kremlin'deki meslektaş yetkililerden mi?

Glenn Diesen: Pekala, Kremlin'de insanların ne söylediğinden emin değilim. Beni bilgilendirmiyorlar. Ama anladığım kadarıyla, sadece halk ve medya arasında değil, siyasi sınıf arasında da baskı var — "bu savaşı bitirelim" diye, çünkü sadece dört yıllık kayıplar acı verici olmakla kalmadı, ekonomik sorunlar da hızlanmaya başlayabilir ve çok sayıda bilinmeyen değişken var. Sadece birkaç hafta önce dünya çok farklı görünüyordu. Şimdi ABD'nin İran'a saldırmasıyla, yarın ne olacağını asla bilemezsiniz. Yani tüm bu değişkenleri kontrol edemeyecekler.

Glenn Diesen: Birçoğu bu savaşı bitirme zamanı geldiğini söylüyor çünkü Avrupalılar da görünüşe göre Rusya ile savaşa hazırlanıyorlar. "Hazırlanabilmemiz için Ukraynalıları savaşta birkaç yıl daha tutmalıyız" diyorlar. Yani esasen Rusya'nın uzun oyun oynaması onun çıkarına değil. Bu işi hızlı bitirmenin çıkarları var. Ama bunu yapmak için — burada Putin'e yönelik eleştiri geliyor — çok daha agresif olmaları gerekecek. Yine duruma bağlı. Şimdi olanlara çok şey bağlı. Rusların büyük bir bahar ve yaz başı taarruzu olacak. Bu, sahadaki durumu temelden değiştirmezse, o zaman Putin stratejide temel değişiklikler yapması için daha da büyük baskı altında olacak diye düşünüyorum.

Medvedev'in Almanya Tehdidi

Judge Andrew Napolitano: Eski Rus cumhurbaşkanı Dimitri Medvedev — adeta Putin'in iyi polisine karşı kötü polis rolü oynuyor — dün veya önceki gün, "Ukrayna insansız hava araçlarının Almanya'da nerede üretildiğini biliyoruz ve o üretim tesisleri meşru hedeftir" dedi. Bu, Şansölye Merz'in ciddiye alması gereken meşru bir tehdit mi? Putin gerçekten Almanya'daki mühimmat fabrikalarına saldırır mı?

Glenn Diesen: Söylemek zor. Bu sadece — Savunma Bakanlığı'nın Rusya'ya karşı savaşmak için özel olarak geliştirilen insansız hava araçlarını üreten farklı üretim tesislerini listelediğini okuyordum. Yani evet, bu tehditlerin oldukça lafzi alınması gerektiğini düşünüyorum. Ve bence Rusya'nın gittiği yön bu — muhtemelen İranlıların yaptığına benzer şekilde, Avrupalılara karşı daha fazla göze-göz dişe-diş misillemeler yapmaya çalışacak. İran savaşındaki en benzersiz veya en ilginç şey, ABD ne yaparsa İranlıların aynısını aynalaması. Bu iyi bir caydırıcılık kaynağıdır çünkü İran'a ne yaparsak, bize de aynısını yaparlar. Ruslar da bunu kopyalamak isteyecektir.

Glenn Diesen: Ancak Ruslar Avrupa şehirlerine roket atmaya başlamadan önce atabilecekleri birkaç adım var. Sanırım ilk adım, Avrupa'da daha fazla örtülü saldırı veya imha/sabotaj yapmak olacak. Birkaç gün önce Romanya'da bir termik santralde yangın çıktı. Bunun Rusya olduğunu söylemiyorum, ama Avrupa'da bu tür şeyler oluyor. Daha fazlasının olabileceğini düşünüyorum. Olabilir. Yine, Rusların olduğuna dair kanıtım yok, sadece şüpheleniyorum. Daha da tırmandırırlarsa, daha doğrudan saldırılara geçebilirler, ama Almanya muhtemelen hedef olur. Almanya veya Estonya mesela, çünkü Almanya — ABD bir numaralı düşman olarak görülüyordu ama şimdi ABD geri çekildiğinden, Ukrayna'daki katılımını azalttığından ve ikili ilişkileri iyileştirmeye çalıştığından — Almanya şimdi eski düşman olarak gerçekten öne çıkıyor.

Alternatif NATO Tartışması

Judge Andrew Napolitano: Rus Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov birkaç gün önce Avrupa'nın militarizasyonundan ve bütçelerinin askeriyeye ayrılan yüzdesinin artmasından duyduğu endişeyi dile getirdi. Aynı zamanda Avrupa ülkeleri arasında bir gruplaşma olduğu görülüyor — Norveç de bunlardan biri sanırım — NATO'yu değiştirecek veya tamamlayacak bir tür savunma ittifakı oluşturmak için. Bu konuda ne biliyorsunuz?

Glenn Diesen: Evet, ABD'siz bir NATO oluşturma konusunda bazı görüşmeler oldu. Çünkü karşılıklı bir boşanma yaşanıyor. ABD, NATO'dan ve Avrupalılarla ortaklıktan duyduğu memnuniyetsizliği giderek daha fazla ifade ediyor. Ve Avrupalılar da ABD hakkında daha fazla endişe duyuyor. Demek istediğim, bunun çoğu Trump dili, gittikten sonra eski Biden dönemine dönebiliriz diye tartışılabilir ama ben o insanlardan değilim. Şu anda gördüğümüzün çok daha derin kökleri olduğunu düşünüyorum. Bu esasen çok kutuplu bir dünyanın kurulmasıdır. ABD ve Avrupa'nın çıkarlarının artık örtüşeceğini düşünmüyorum. Bu nedenle, Avrupa'da şimdi daha özerk bir askeri güç oluşturmaya ilgi var.

Glenn Diesen: Bunun çok gerçekçi olduğunu da düşünmüyorum. Amerikalılar her zaman Avrupa'da pasifikatör oldu. Bu kadar büyük bir Avrupa kulübünün ABD olmadan işleyebileceğini düşünmüyorum. Zaten Fransızların "İngiliz silahı almayalım çünkü AB'nin bir parçası değiller" dediğini gördünüz. Merz'in AB'de Von der Leyen ile bu şeyleri nasıl düzenleyeceği konusunda tartıştığını gördünüz. Yani ABD liderliği olmadan çok iyi çalışmayacağını düşünüyorum. Ama genel eğilim şu: ABD öncelikler belirlemek zorunda — Batı Yarımküre, Doğu Asya — Avrupa bu önceliklerden biri değil ve Avrupa, Sam Amca'nın bodrumundan çıkıp kendi ayakları üzerinde durmayı öğrenmek zorunda kalacak. Ama genel olarak ben daha karamsar kalabalığa aitim. Bunun olabileceğini düşünmüyorum, ama silahlanıyorlar ve sorun bu.

Judge Andrew Napolitano: Tamam, peki —

Glenn Diesen: Rusya'ya karşı silahlanıyorlar, pardon.

Judge Andrew Napolitano: Anladım. Bayan Von der Leyen dileğini gerçekleştirip bir Avrupa ordusunun başkomutanı olacak mı?

Glenn Diesen: Pekala, bu küçük bir kulüp. AB'den bahsederken, bir Avrupa Parlamentomuz var ama bu dünyadaki diğer parlamentolar gibi değil. Bu AB parlamentosu demokrasinin dilini yansıtıyor ama AB parlamentosu aslında yeni yasalar başlatmıyor. Gücün çoğu Von der Leyen'in başkan olduğu Avrupa Komisyonu'ndan geliyor. Yani evet, kendi hedefleri var. Sanırım hedefleri bir noktada bir sonraki NATO genel sekreteri olmaktı. Şimdi bu bile olmayabilir çünkü artık NATO bile olmayabilir. Bu orduya liderlik etme pozisyonuna gitmeye çalışacağını düşünüyorum. Ama hepimiz bunun olmaması için umut edip dua edebiliriz çünkü bence AB sisteminde sahip olduğumuz en kötü insanlardan biri.

Belarus'un Rolü

Judge Andrew Napolitano: Evet, evet. Belarus Başbakanı Lukashenko — bu konularda bir rol oynuyor mu? Demek istediğim, Gilbert Doctorow Rus birliklerinin Belarus'tan geçebileceğini ve Kiev'e çok yakın olacaklarını önerdi.

Glenn Diesen: Evet. Belarus topraklarını kullanmak çok stratejik bir avantaj sağlıyor. Ukrayna'nın ilk işgalinde de kullanıldı. Rusya Belarus'a girip güneye Ukrayna'ya inerse, sınırı çok daha az tahkimli bir yerden geçebilirsiniz. Ayrıca Dinyeper Nehri'nin batı tarafında sonlanıp Kiev'i batıdan kesebilirsiniz. Yani Ruslar şimdi Kiev için gidiyorlarsa — ki bu bir olasılık — o zaman Belarus'un fırlatma noktası olarak kullanılması oldukça olası. Biraz şüpheciyim çünkü Lukashenko, Belarus'un bu savaşın parçası olmadığını ve topraklarını kullanmalarının olası olmadığını sürekli vurguluyor. Ayrıca Belarus savaşa sokulursa, Avrupalıların tırmanma merdiveninde mantıklı bir basamak oluştururdu. Belarus'a daha doğrudan vurmayı düşünebilirler çünkü Rusya için her zaman stratejik bir işlevi var — birlikleri orada tutabilirler çünkü orası Ukraynalılar için bir yasak bölge. Biraz şüpheciyim. Şüphem var ama yanılma ihtimalim de oldukça yüksek.

Macaristan ve Ukrayna'ya Yardım

Judge Andrew Napolitano: Viktor Orban'ın Macaristan başbakanlığından ve fiilen Avrupa siyasetinden ayrılması — bu, AB'den Ukrayna'ya 90 milyar euroluk kredinin serbest bırakılmasına yol açıyor mu?

Glenn Diesen: Evet, öyle görünüyor. Temelde anlaştıklarını düşünüyorum, ama nihai kararlar yanılmıyorsam yarın, Perşembe günü verilecek. AB'nin Orban'dan kurtulabildiği ve AB diyorum çünkü AB Macaristan siyasetine çok ağır bir şekilde müdahale etti. Ve Orban'ı yeniden seçerlerse Macaristan'a karşı çok açık tehditler yaptılar. Onu bir kenara ittiklerine göre, bu paranın Ukrayna'ya gönderilmesi daha olası hale gelecek. Tabii Slovakya'da Başbakan Fico var, o da çok eleştirel oldu ama Macarlar olmadan AB'ye karşı durabilecek mi, emin değilim. Ve seçimi kazanan Peter Magar — selefinden daha az sert bir pozisyon almaya çalışıyor ama bu parayı Ukrayna'ya serbest bırakmak için gidecek. Ama AB'nin umduğu kadar kolay bir şey de olmayacak gibi görünüyor.

Judge Andrew Napolitano: Peki bu para nereden geliyor? Bankalardan mı geliyor yoksa devlet hazinelerinden mi? Ve Zelensky veya halefinin geri ödeme pozisyonunda olacağını kim düşünüyor?

Glenn Diesen: Evet, iyi bir nokta çünkü bu bir kredi. 90 milyar dolarlık bir kredi diyorlar, değil mi? Borç alacak paraları tükendi.

Judge Andrew Napolitano: Evet.

Glenn Diesen: Parayı geri alamayacaklar. Bu, hükümetlerimizin kamuoyuna anlattığı bir şey, bu parayı göndermek için kamu desteği almak için. Ama hayır, para geri ödenmeyecek. Ukrayna çok vahim bir durumda. AB, Rusları yenmeye bel bağladı ve Rusya yenildikten sonra Rusya'dan zaten alınmış olan tüm paranın iade edilmemesi, Ukrayna'ya verilen tüm kredilerin esasen Rus tazminatlarıyla ödenmesi umuduyla hareket ediyor. Yani bu aslında Avrupalıların savaşın sona ermesini kabul etmesini zorlaştırıyor çünkü zaten Rus parasına dalmaya başladılar. Yani hayır, para geri gelmiyor. Gitti.

Glenn Diesen: Bu, Orban'ın buna karşı çıkmasının bir nedeniydi. AB'de muhalefet yok, muhalefetin kabulü yok. Orban Macar yanlısıysa, "Macaristan önce gelir" diyordu. Rusya ile iyi geçinmek — eğer güvenlik istiyorsanız ve Orta Avrupa'daysanız, en büyük devletin güvenlik endişelerini görmezden gelemezsiniz. Ekonomik refah istiyorsanız, Avrupa'nın ana enerji sağlayıcısını da gerçekten izole edemezsiniz, özellikle Macaristan gibi karasal bir ülkeyseniz. Yani Macar yanlısı olmak, Ruslarla iyi geçinmeyi öğrenmeniz demektir. Ama Avrupa'da, Rusya ile ilişkileri iyileştirmek isteyen herkesi Rus yanlısı ve Putin'in kuklası olarak kınıyoruz.

Glenn Diesen: Orban olsun, Slovakya'da Fico olsun, yeni seçilen Bulgaristan'ın yeni başbakanı olacak Radev olsun, hepsi Putinist ve Putin'in kuklaları çünkü ulusal çıkarlarını takip ediyorlar. Güvenlik ve ekonomi açısından ulusal çıkar, Rusya ile ilişkileri iyileştirmektir. Ama Amerika'da 2016'da Trump ile aynı şey oldu. Kissinger'ın tavsiyesini aldı — Rusya ile iyi geçinin — ve Rusya ajanı olarak gösterildi. Ve Avrupa'da hâlâ bu Russiagate komplo teorisine inanıyorlar. Hâlâ buna bağlılar ve bunu sorgulayan herkes etiketleniyor ve karalanıyor. Yani çok az sağduyu ve ulusal çıkara çok az odaklanma var.

İran Savaşının Avrupa'daki Yansımaları

Judge Andrew Napolitano: İran'daki savaş Avrupa'da nasıl görülüyor?

Glenn Diesen: Çoğu rejim değişikliğini destekler diye düşünüyorum. İran'ın şeytanlaştırılması Avrupa'da ABD'deki kadar güçlü bence. Ve ABD Avrupalıları davet etseydi, birçoğunun muhtemelen dahil olacağını düşünüyorum — özellikle İngilizler gibi her zamanki şüpheliler. Veya savaş iyi gitseydi, onlar da atlamışlardı ama davet edilmedikleri ve savaş çok kötü gitmeye başladığı için, şimdi güvenli bir mesafe almak istiyorlar. Trump'ın Avrupalılara açıkça eleştirel olması ve Grönland'ı ilhak etmekle tehdit etmesi, onların bu konuda bir adım geri atıp biraz mesafe almalarını çok daha kolaylaştırıyor.

Judge Andrew Napolitano: Peki Ukrayna, Amerikan silah üreticilerinin her şeyi İsrail'e ve Orta Doğu'daki Amerikan birliklerine gönderdiği için ekipman ve mühimmat sıkıntısı çekiyor mu?

Glenn Diesen: Evet, kesinlikle. Bence bu da Avrupa'daki İran tartışmasının büyük bir parçası çünkü Avrupalıların ana takıntısı her şeyin Rusya hakkında olması. Rusya'nın varoluşsal bir tehdit olduğuna, Sovyetler Birliği'ni veya Rus İmparatorluğu'nu restore etmek istediğine kendilerini inandırdılar. Bu nedenle her şey Rusya'yı yenmeye çalışma prizmasından görülüyor. Ve bu amaca doğru, İran'daki savaş büyük bir sorun çünkü Avrupa'da şimdi söyledikleri, tüm silahların ya geciktirildiği ya da Orta Doğu'ya yönlendirildiği — özellikle sadece füzeler değil, önleyici füzeler. Yani hava savunmaları. Bu büyük bir sorun. Zelensky'nin kendisi son zamanlarda durumun olabilecek en kötü durumda olduğunu söyledi.

Glenn Diesen: Bu Avrupa'ya özgü de değil. Doğu Asya'da da aynısını görüyorsunuz. ABD oradan da çok fazla hava savunma sistemi çekiyor çünkü Orta Doğu'ya gönderilmesi gerekiyor. Ve evet, bununla birlikte, ittifak sistemlerinin çoğunun da biraz çözülmeye başladığını görüyorsunuz çünkü bu ülkelerin çoğu tüm güvenlik stratejilerini Amerika'nın onlara bakacağı üzerine kurmuştu ve şimdi Amerika'nın sınırsız gücünün aslında sınırlı olduğunu görünce, çok fazla tartışma başlıyor. Şimdi ne yapacağız?

Zelensky'nin Geleceği

Judge Andrew Napolitano: Zelensky ne kadar daha dayanabilir?

Glenn Diesen: Söylemek zor. "Dayanmak" derken, Ukrayna'da siyasi bölünmeler var ve bu bir krize neden olabilir. Ukrayna'da seçim yapılamamasının bir nedeni var çünkü Zelensky hayatta kalamazdı. Ekonomik olarak da büyük sorunlar yaşıyorlar. Bu İran savaşının başka bir sorunu. Sadece Amerikalıların silah tükenmesi değil, Avrupalılar için de ek ekonomik sorunlar yaratıyor. Yani Avrupalılar Ukrayna'yı eskisi kadar ayakta tutamıyor. Ama en önemli yön muhtemelen askeri ve önemli silahlar tükeniyor. Ana zorluk sadece silahlar değil, aynı zamanda insan gücü. Askere alma süreci giderek daha acımasız hale geliyor. "Busifikasyon" dedikleri bir ifadeleri var; askeriyenin bu minibüslerle dolaşıp insanları sokaklardan ve evlerinden sürüklemesi demek. Yani bu çok fazla sosyal istikrarsızlığa neden oluyor.

Glenn Diesen: Yani Ukrayna daha da zayıfladıkça, Ruslar birçok yeni birlik oluşturuyor ve büyük bir bahar/yaz taarruzuna hazırlanıyor. Yani Ukrayna için sorunlar çok ve bu yüzden dışarıdan bakanların Avrupalıların neden Avrupa güvenlik mimarisi hakkında Rusya ile telefonu bile almak istemediklerini anlamaya çalışması oldukça irrasyonel görünüyor. Ama şu anda Avrupa'da bunu bir "kitle psikozu" olarak tanımlardım. Rusya ile konuşmaya bile istek yok. 2014 öncesinde Rusya'nın görünüşe göre emperyal hırsları yoktu ama 2014'te Ukrayna'da hükümeti devirmeye yardım ettiğimizde, aniden Kırım'ı alarak yanıt verdikleri için emperyalist bir güç haline geldiler. Hayır, şu anda Avrupa'da çok garip bir hava var.

Ukraynalıların Sınır Dışı Edilmesi

Judge Andrew Napolitano: Avrupa ülkeleri, askere alınmaktan kaçınmak için Ukrayna'dan kaçan genç Ukraynalı erkekleri sınır dışı ediyor mu? Zelensky'nin adamları onları askere alabilsin diye Ukrayna'ya geri mi gönderiyorlar?

Glenn Diesen: O yönde ilerliyorlar. En azından bulunduğum bu ülkede, Norveç'te, kabul edecekleri mültecileri, en azından savaşma yaşındaki erkekleri sınırlamaya başladılar. Ama Almanya'da çok daha güçlü bir yönde ilerliyorlar gibi görünüyor. En azından Merz'in Zelensky ziyareti sırasında yaptığı konuşmadan şu çıkıyor: Bu savaşma yaşındaki genç Ukraynalı erkeklerin evde ülkelerini korumaları gerektiğini savundu. Eğer herkesin kendi ülkesini savunma görevi olduğunu düşünürseniz mantıklı olabilir, ama bu savaşın nasıl başladığının dinamiklerine baktığınızda oldukça sinik görünüyor.

Glenn Diesen: 2014'e dönüp baktığınızda, Ukraynalıların çoğunluğu demokratik olarak seçilmiş cumhurbaşkanlarını deviren anayasaya aykırı darbeyi desteklemedi. 2019'da Ukraynalıların çoğunluğu, yani yüzde 73'ü Zelensky'nin barış platformuna oy verdi ama Batılı STK'lar ve Batı tarafından eğitilmiş sağcı güçler, Zelensky'yi tersine dönmesi ve esasen milliyetçilerle güç birliği yapması için tehdit etti. O zamandan beri yedi yıl boyunca Minsk barış anlaşmasını sabote ettiler, İstanbul barış anlaşmasını sabote ettiler ve son dört yıldır diplomasiyi boykot ettiler. Yani NATO 2014'te bu savaşı kışkırttı, Ukraynalı vekil bir ordu oluşturdu ve barışı önlemek için ellerinden geleni yaptı. Şimdi genç Ukraynalı erkekleri siperlerde ölmek üzere sınır dışı etmeye başlamak biraz sinik görünüyor.

Glenn Diesen: Ama bunların hepsi Ukrayna yanlısı politikalar şemsiyesi altında. Bunun hepsinin Ukrayna'nın yararı için olduğunu iddia ediyoruz, ama benim fikrime göre, Ukraynalıları stratejik bir rakibi zayıflatmak için top yemi olarak kullanıyoruz — bu arada, birçok önde gelen Amerikan siyasetçi de çok açık bir şekilde bunu belirtti.

Kapanış

Judge Andrew Napolitano: Doğru, doğru. Ukrayna'nın Vladimir Putin'i görevden uzaklaştırmak için bir mahmuz olarak kullanılması. Sanırım Bayan Clinton bu ifadeyi gerçekten kullanmıştı, dediğimiz gibi bacak kazanacağını beklemeden. Profesör Diesen, çok teşekkür ederim. Bu iki savaşın kıta Avrupa'sı üzerinde sizi gezdirmeme izin verdiğiniz için teşekkürler. Size en iyi dileklerimle. Sizi bir dahaki sefere görmeyi dört gözle bekleyeceğiz. Teşekkürler.

Glenn Diesen: Harika. Her zaman sizinle olmak güzel, Judge.

Judge Andrew Napolitano: Tabii ki. Ve saat 3'te, bizi canlı izliyorsanız 32 dakika içinde, büyük Phil Giraldi. Judging Freedom için Judge Napolitano.