Albay Lawrence Wilkerson ile Söyleşi: Çin Zirvesi ve İran Savaşı

Tekrar hoş geldiniz. Yine ABD Dışişleri Bakanı'nın eski özel kalem müdürü Albay Lawrence Wilkerson bizimle birlikte; hem Çin'de hem de İran'da yaşananları konuşacağız. Sizi tekrar görmek güzel. İlk sormak istediğim soru şu: Trump'ın Çin'de neyi başardığını düşünüyorsunuz? Hangisi özlü içerikti, hangisi daha çok şovdu?

Donald Trump'la ilgili videoları pek izlemem. Birkaçını izlediğimi itiraf etmeliyim ama bu zirveyle ilgili olanları elimden geldiğince titizlikle izledim. 1984'te Çin'e ilk gidişimden bu yana, sonra politika planlama kurmayı olarak ve daha sonra Dışişleri Bakanlığı özel kalem müdürü olarak defalarca gittikten sonra Çin'e gerçek bir ilgi duydum. Merkez Parti Okulu'nu ziyaret etme davetiyesi alan çok az kişiden biriyimdir muhtemelen. Hu Jintao başbakan olmadan önce, az çok başta olduğu dönemdeydi. Çok onur verici bir davetti ve sonucunda Richard Haass ile birlikte oraya gittik; o sırada Dışişleri Bakanlığı'nda yükselmekte olan Wang Yi ile HIV/AIDS sorunlarını konuştuk. Harvard'dan ve başka yerlerden uzmanlar getirdik ve onlara yardım ettik. Sorunu nerede olduğunu ve nedenini öğrendiklerinde her zamanki gibi hızla çözdüler.

Çin'in Koreografisi ve Tayvan Meselesi

Zirveyi çok yakından izledim ve göreceğimi düşündüğüm şeyden hemen etkilendim. Xi orada kaya gibi sağlam, ayaklarının üzerinde dimdik duruyordu — parmak ucunda değil, topuk üzerinde değil. "Özgür dünyanın lideri" diye sıfatlandırdığımız — bu sıfat son zamanlarda epey tartışmalı olsa da — Amerikan başkanını bekliyordu, onun kendisine yaklaşıp elini uzatmasını. Ve "Vay canına" dedim, "Çinliler bunu son sözüne, son jestine kadar koreografıyla planlamış." Ve gerçekten de öyleydi.

Richard Haass ile keşfettiğimiz mutlak ilk müzakere maddelerine sadık kaldılar: Hangi nedenle gelmiş olursanız olun, Tayvan meselesi gündeme gelecek ve buna ısrarla bağlı kalacaklar. O noktadan itibaren bence Çinliler zirveyi domine etti. Gerçekten öyle düşünüyorum.

Soya Fasulyesi ve İklim Krizi

İster Cargill'in soya fasulyesi alımına yeniden başlaması olsun, bu sabah Iowa'da iklim krizi üzerinde çalışırken tanıştığım bir arkadaşıma e-posta gönderdim. Bir Cumhuriyetçi. İlk başta Trump destekçisiydi ama artık öyle olmadığını sanıyorum. Iowa bizim en güçlü tarım eyaletimizdir; California değil, güneydeki başka bir eyalet değil. Iowa, Kongre üzerinde en fazla etkiye sahip eyalettir.

Bu Cumhuriyetçi adam iklim krizini, özellikle kırsal topluluğundaki çiftçileri nasıl etkilediğini anlıyordu. Toprak erozyonuna karşı teraslama gibi şeyler yapıyordu ve verimi artırmada inanılmaz başarılıydı, ama yağmurlar her şeyi mahvediyordu. Bana baktı ve dedi ki: "Şimdi ne kadar yağmur aldığımızı biliyor musun? İnanılmaz. 30 yıldır Iowa'da çiftçiyim." Sonra ısı nedeniyle artan verim ve uzayan büyüme mevsimi gibi diğer yönlerinden bahsetti.

Bu sabah ona şu soruyu sordum: Tamam, Çin yine bizim soya fasulyemizi alacak. Sen ve daha geniş topluluk bunları yetiştirebilecek mi? Çünkü şu anda Maryland'de çiftçilik yapan damadım da dahil, çiftçilerden duyduğum kadarıyla gübre bulamıyorlar. Gübre bulamadıkları için felaket bir tarım sezonu görüyorlar ve bunun yakın zamanda değişeceğini görmüyorlar.

Yani gerçek meselelere — özellikle de İran savaşına ilişkin daha özlü bir tartışmaya — bakıldığında bu zirve bir felaketti. Sanırım Trump kendi noktalarını söyledi, Xi kendi noktalarını söyledi, ikisi de yalan söylüyordu ve oradan devam ettiler. Zirveyi nasıl nitelendireceğimden henüz emin değilim — Çinlilerin dahi olduğu jestler ve koreografi dışında. Trump kaybetti.

Çin'in Kırmızı Çizgisi: Tayvan

Görünüşe göre çok şey yüzeyseldi. Çin, ABD ile iyi ve sevecen ilişkiler kurmak istediği için çok şey yapabilir. Xi Jinping'in dediği gibi, "Thucydides tuzağı" denen, yükselen güç ile gerileyen hegemonun savaşla karşılaşma olasılığını yönetmek istiyoruz. Bu çok kritik dönemi insanlık tarihinde çok dikkatli yönetmemiz gerekiyor.

Bu amaçla pek çok şeye razı olacaklarını düşünüyorum: Fentanyl üretiminde kullanılan bazı kimyasalların ihracatını kısıtlamak, ABD'den enerji ve tarım ürünleri almak, iyi jestler yapmak gibi. Ama hiçbir taviz vermeye razı olmadıkları bir alan var: Tayvan meselesi. ABD'nin İran'da bu yenilgiyi yaşamasının ardından özellikle, çok güçlü bir mesaj göndermeye hazırlar: "Şu anda yaptığınız şey — yani 'Tek Çin' politikasını aşındırma çabası — kabul edilemez."

Trump'ın bundan biraz geri adım atmaya razı olacağını düşünüyor musunuz, yoksa eski statükoya mı dönecek?

Durumu giderek daha karanlıklaştıkça — daha karanlıklaşmaktan başka bir şey beklemiyorum — belki biraz esneklik olabilir. Ama aynı zamanda şunu eklemeliyim: Çin'in, Amerikalıların Tayvan'ı savunmaya geleceği konusunda herhangi bir gerçek olasılık olduğuna inandığını sanmıyorum — ne genel olarak ne de etkili bir şekilde.

Tayvan, Çin için her toplantıda gündeme gelen bir konudur. Adeta bir kural haline gelmiştir: "Diğer önemli konuları görüşebilmek için bunu yoluna koymalıyım." Ama bu sefer biraz daha fazla bir şey var. Sanırım kısmen, daha önce kısaca konuştuğumuz gibi, Çin kazandığının farkında. Bu süreci hiçbir şekilde aksatmak istemiyor.

Çin'in Stratejisi: Ölmekte Olan Fili Rahat Bırakmak

Küba'da Ricardo Alarcón'un bana bir keresinde dediği gibi: "Ölmekte olan bir fil bile bir sürü otu darbeleyebilir." Bence Xi de bunu görüyor. Bizim intiharımızı durdurmak istemiyor ama Çin'i olumsuz etkilemeden önce durdurmak istiyor. Yani bizi ayakta tutacak kadar yardım etmeye razı, ama gücümüzü artırmayacak ve aslında yavaş yavaş daha da azaltacak şekilde — bizim hakkımızda artık endişe duyması gerekmeyecek bir noktaya kadar. Bir bileşen hariç. Bu, tüm insanlık tarihindeki fark: nükleer silahlar. Nükleer silahlar konusunda endişelenmek zorunda.

Yeni Nükleer Silahlanma Yarışı

Şu anda Eisenhower Media Network için Kansas Üniversitesi'nden bir profesörle birlikte bir makale yazıyorum. Stokumuzla yapmayı planladığımız şey karşısında şaşkınız. Bu, Soğuk Savaş sırasında yaşananı eşitleyen, belki de aşan bir nükleer silahlanma yarışı. Soğuk Savaş'ta sadece iki güç vardı. Şimdi dokuz devlet var: bize ek olarak sekiz ve iki ya da üç aday devlet. Bu çok ciddi bir mesele ve daha da ciddileşecek.

Xi'nin son zamanlarda bazı askeri büro üyelerini sorgulamasının nedenlerinden biri bence tam da bu. Bu nükleer silahlanma yarışından memnun değil ve onu kötüleştiren olmak istemiyor. Yapacak, ama daha kötü hale getirmek istemiyor. Mao Zedong'a kadar gidiyor bu — Mao'nun dediği gibi: "İnsanları caydırmak için gerekenden fazla nükleer silaha ihtiyacımız yok çünkü bir milyar insanımız var. Bize atarlarsa birkaç yüz milyon öldürürler. Biz de Los Angeles'a, New York'a, Houston'a, Michigan'a atarız, onları silip atarız." Sadece caydırıcılık için yeterince. Şimdi inşa ediyorlar ve bizim gibi enerjik şekilde inşa edecekler sanırım. Antlaşmasız bir nükleer silahlanma yarışı — bu çok tehlikeli bir şey.

İran'a Çin Desteği ve Basın Üzerindeki Baskı

Geri kalanın çoğu bence şovdu. Ne Donald Trump ne de istihbarat camiamız Xi'nin "İran'a yardım etmiyoruz" sözüne inanır. Kendi New York Times'ımız şu anda — Trump tarafından Kash Patel sicil ettirilecek — DNI ofisinden ya da 18 istihbarat servisimizden birinden Çin'in İran'a silah sağladığını sızdıran kişileri arıyor. Ayrıca New York Times'ı da, İran'ın Trump'ın dediği gibi tükenmediği — balistik füzelerin ve fırlatıcıların yaklaşık %70-80'inin hala mevcut olduğu, özellikle Basra Körfezi bölgesinde başka birçok şeyin de olduğu — haberini yaptığı için hedef alıyorlar.

Daniel Ellsberg'in Pentagon Belgeleri'nden sonra hedef alındığı gibi New York Times'ın peşine düşüyor, ama daha vahşi ve bu edebî devlere çok daha fazla zarar verme gücüyle. New York Times'ın bunu yapmasına şaşırdım — Times'ın yayın kurulu üzerinde o kadar fazla İsrail etkisi var ki, belki Netanyahu'nun Trump'a "savaşı sürdür" diye bağırması etkili olsun diye yapıyorlardır. "Henüz fazla bir şey yapmadın, Donald. Daha fazlasını yapmalısın" diyorlar özünde. Bu Netanyahu ve Amerika'daki diğer İsrail destekçileri için uygundur.

Ama gazetecilere karşı bunları yapması iyi bir şey değil. Bu bütün bir gazete. Görünüşe göre Patel'in yapacağı şey, muhbirleri ifşa etmek. Bu, muhbir yasalarına göre yaşamak isteyen herkese kesinlikle zarar verici.

Bir İş Gezisi: Diplomat Yok, İş Adamları Var

Trump'ın Çin'de yaptıklarının diğer yönlerine bakın. Oradaki birkaç diplomatın ne kadar önemsiz olduğuna bakın. Dışişleri Bakanlığı'nda görev yaptığımda en yardımcı bulduğum diplomatlardan biri Hazine Bakanlığı'ydı. Aslında, Ken Dam — Asya uzmanı olan Hazine Bakan Yardımcısı — sıklıkla bizi diplomatik hatalardan kurtardı, çünkü Asya ekonomileri hakkındaki bilgisi mantıksız şeyleri görmemizi sağlıyordu. Ken çoğu Asya dilini de konuşurdu. Diplomatik ekibimize gerçek bir katkıydı.

Orada Scott Bessent'ı görüyoruz, ama buna pek bir şey kattığını düşünmüyorum. Çinliler ekonomik konularda ondan kat kat ileride. Yani orada iş adamlarından başka kimse yoktu. Özünde bu bir iş gezisiydi. Ve başkahraman iş adamı Donald Trump'ın kendisiydi, ne kadar yalan söylese ya da çelişkili konuşsa da.

Ne başardık? "Tamam, Çin yine ABD'den soya fasulyesi alacak." Peki ya soya fasulyesi yetiştiremezsek? Bu konular birbirine bağlı — Hürmüz Boğazı ve onun kapanması bunlarla bağlantılı. Hürmüz konusunda açık kalması için "ilgi gösterildiği" dışında bir şey çıkmadı bu zirveden.

Marco Rubio'nun Başkan Adaylığı Hesabı

Rubio sonradan büyük bir vurguyla "Çin'den İran konusunda ya da başka bir konuda yardım istemedik, çünkü yardıma ihtiyacımız yok. Biz her şeye gücü yetenleriz" dedi. Bu hem bir yalan — herkes biliyor ki ABD, Çin'in İran üzerinde baskı kurmasını istiyor — hem de hegemonik bir gösteriş. İki büyük gücün böyle bir buluşmasının, bu yeni çok kutuplu gerçekliğe geçişi yeniden ayarlamanın iyi bir yolu olabileceğini umuyordum.

Marco Rubio başkanlığa aday. Onun sözlerini bu açıdan okumak lazım. MAGA adayı olarak — belki Donald Trump'ın kendisinden bile daha yoğun MAGA — başkanlığa adaylığını sürdürüyor. Rubio şu anda diplomasi belirleyicisi olarak ya da Amerika'nın gelecekte nereye gidebileceğinin bir göstergesi olarak denklemden çıkmıştır. Şimdi söylediği her şey, ABD başkanlığına aday olduğu gerçeği ışığında yorumlanmalı.

BRICS, Çok Kutuplu Düzen ve Amerikan İmparatorluğunun Çıkmazı

Eylül'de Hindistan'da yapılacak BRICS zirvesinin başlığı her şeyi anlatıyor: sürdürülebilirlik, kalkınma, yenilik, işbirliği. Biz tüm bu temel terimlerin tam tersiyiz. Bir an için hayal edin: Eğer küre üzerinde projektör ışıklarıyla yazabilseydiniz, uzayda asarsanız: "Tamam, imparatorluk ne için duruyor? Amerikan İmparatorluğu — 2,2 milyar insana yaptırımlar uyguluyor (daha fazlasını ekleyebilirsek de — son 25 yıl ve özellikle şimdi İran konusunda manyakça örnekleriyle gösterildiği gibi — savaş için duruyor."

Çin ve bir ölçüde Şanghay İşbirliği Örgütü ile BRICS tarafından yönetilen dünyanın geri kalanı ne için duruyor? Yenilik, kalkınma, teknoloji, işbirliği, dayanıklılık — başlıklarındaki tüm bu terimler.

Bu, dünyaya — küresel topluluğa, kesinlikle Küresel Güney'e ki birden bire belki bir umut buldular — ve hatta Batı'nın çoğuna karşı çarpıcı bir tezat. Yolumuzu tamamen kaybetmiş gibi görünüyoruz. Tam farkındalıkla cehenneme yürüyor gibiyiz — alevler her yanımızda ve yapabileceğimiz hiçbir şey yok. Geri dönüp yürüyemiyoruz bile. İçeri girip yanacağız. Bu zor bir konumdur — eğer bir vatandaş olarak cumhuriyete dönmeyi, bu imparatorluktan çıkmayı ya da en azından etkisini azaltmayı çözmeye çalışıyorsanız.

Teknokrasi ve Ulusalsızlaşmış Elit

Trump bu konuda hiç sorun yaşamayan insanları yanında götürdü. Bu çok endişe verici bir gelişme. Tehlikeli uçaklar inşa eden insanları götürdü — Boeing'e teşekkürler. Birkaç kuruş için dünyayı tarımsal anlamda sömüren, kendilerini iktidara getiren bir teknokrasiye ilgi duyan insanları. Bu insanlardan bazılarının Çinli temaslarını harekete geçirmeyeceklerini düşünmüyorum — ki sempatik ve empatik Çinliler — sonunda bir teknokrasi kurmaları için. Sadece ABD'de muzaffer olan değil, dünyaya yayılan ve dominant güç Çin'i de içeren bir küresel teknokrasi.

Gerçek diplomatlar yerine bu iş adamları konseyiyle ne yapmaya çalıştığımız oldukça açık. Elon Musk'ın inşa etmek istediği şeyi inşa etmeye çalışıyoruz. Mümkün olduğunca hızlı inşa etmeye çalışıyoruz. Çin teknolojisini, nadir toprak metallerini ve gereken her şeyi yanımızda götüreceğiz. Rejiminizin belirli üyeleri bize katılmak ve bu nihayetinde küresel teknokrasinin bir parçası olmak isterse, lütfen yapın.

Bu saçma geliyor olabilir ama giderek saçma olmadığı kanaatine varıyorum. AI başta olmak üzere — hepsi doğrudan ya da dolaylı olarak bunlara yoğun yatırım yapmış durumdalar — bu teknokratik geleceğe yaklaşımla bu kadar ilgilenen, ABD önderliğinde bir grup insan var dünyada. İçinde sinsi bir yön var ki beni çok rahatsız ediyor. George Orwell'i de çok rahatsız ederdi, eminim ki hâlâ yaşıyor olsaydı.

Şiir, Aile ve Yaşanmaya Değer Olan Şeyler

Hâlâ şiire inananlar, hâlâ Shakespeare'a inananlar, hayatı yaşanmaya değer kılan kültürel şeylere inananlar, ailelerin sağlam kalmasına ve çocuklarına ve onları yetiştirecek sağlıklı ortamlara ve eğitime ve yoksullara yardıma inananlar — başımız belada.

Samuel Huntington 2004'te "Dead Souls" diye bir makale yazdı. Özünde, artık ulusla bağlantılı olmayan bir elite doğru gittiğimizi savundu. Bu, ekonomik anlamda olduğu gibi kültürel anlamda da — şimdi teknolojik anlamda da diyebilirsiniz — olmuştur. Elitleri bulundukları yere bağlayan giderek daha az şey var.

Hürmüz Boğazı ve İran

Hürmüz Boğazı konusunda başlangıçta beni şaşırtan şey, Çinlilerin de kapatılmasını istemediklerini ve boğazın açık kalmasını istediklerini savunmasıydı. Ama daha derine baktığımda, açıklamalarında aslında İran'ı kınamadıklarını gördüm. "Açık boğaz, açık sular istiyoruz" diye söylüyorlardı.

Bunu elde etmenin yolu, belki Çin desteğiyle İranlıların kontrol etmesine izin vermektir. Ben de oradan o sonucu çıkardım.

Çinlilerin ABD'nin talebi üzerine İran'a baskı yapacağını düşünüyor musunuz?

İran'ın 10 — şimdi 13 ya da 14 — maddesini konuşmaya istekli olabilirler. Dün gördüğüm bir İranlı meslektaşıma onaylamasını istedim: kuşatmanın kaldırılması, savaşın kalıcı olarak sona erdirilmesi, zararların tazmini, tüm yasadışı yaptırımların kaldırılması — onlara göre bu tüm yaptırımlar demek, birincil, ikincil, vs. — ve nihayetinde İran'ın egemenliğine ve uluslar arasında bir ulus olarak haklarına saygı. Bunu kabul ediyor musunuz? "Kesinlikle" dedi. Yani 10 maddeyi beş ya da altıya indiriyor.

Ama bunların çoğu Bibi Netanyahu için kabul edilemez. Netanyahu için tek kabul edilebilir şey, bir bantustan benzeri İran'dır — Kürtler, Persler ve diğerlerinin etrafta koştuğu, istikrarsız, sağlamlığı olmayan, iç savaş içinde bir yer. Netanyahu'nun alacağı tek diğer şey, tamamen ortadan kaldırılmış, esen çöllerle dolu bir İran'dır.

Trump'ın oradaki önemli noktalara odaklanması gerekirdi. Dikkat edin, nükleer programdan hiç bahsetmedi. En azından nükleer program onun için. Dışişleri Bakan Yardımcısı Kazem Gharibabadi'yi yansıtıyor diyor. Onunla daha önce karşılaşmamıştım. Trump'ın ana meselesi nükleer program ise ve İran bunu bile bir tartışma maddesi olarak koymak istemiyorsa — belki arka kanaldan geçici olarak ikisinin de uygun bulduğu bir çözüme ulaşmışlardır ve şimdi diğer konular üzerinde çalışıyorlar. Bilmiyorum.

Diplomasi Bir Aldatmaca, Savaş Geri Geliyor

Ben hâlâ diplomasinin bir aldatmacadan başka bir şey olmadığını düşünüyorum. Ateşkesler birer aldatmacadan başka bir şey değil ve birkaç gün içinde tam çaplı savaşa geri dönüyoruz. Brad Cooper — Central Command'ın başındaki amiral — meclise yalan söylüyor. "Açılış çatışmasında okuldakiler dışında hiç sivil öldürmedik" diyor — sadece o videoda olanlar — yapma şaka mı yapıyorsun? New York Times'ı ve Washington Post'u okuyun, bundan çok daha fazla sivil öldürdüğünüzü onlar bile bildiriyor.

Powell'a hep söylerdim, Powell benimle aynı fikirdeydi: "Bir donanma ya da hava kuvvetleri adamını asla birleşik komutanın başına koymayın." Hava kuvvetlerine donanmadan daha fazla endişe duyuyordu. Cooper, Central Command'da bu görevi yürüten dört yıldızlıdır. Nerede olduğumuzu bilmiyorum ama savaşa geri dönüyoruz. Alt çizgi.

Robert Kagan'ın "Şah Mat" Yazısı: Neoconlar Yenilgiyi Kabul Ediyor

Robert Kagan'ın "İran'da Şah Mat" yazısı çok dikkat çekici. En önde gelen neoconlardan birinin yenilgiyi kabul etmesi olağanüstü bir şey. Kralıdır o, prensidir, hangi terimi kullanırsanız.

Bence kızgın ve insanları harekete geçirmeye çalışıyor — mevcut başarısızlıkları hakkında onlara daha çarpıcı, daha kuru şeyler söyleyerek. Onu çok uzun zamandır takip ettiğim için başka türlü yorumlayamıyorum. Bu insanları kendi hayatlarını adadıkları şeylerin — ve bunu cumhuriyetin hayatıyla da özdeşleştiriyorlar — köşeye sıkıştığı bir yere getirin, her türlü bilgiyi ortaya koyar ve sonuçların ne olacağını söylerler. Bunlar genellikle gerçekten kötü sonuçlardır — eğer geri çekilmez, yeniden düşünmez ve onların başlangıçta size söylediklerini yapmazsanız.

Eşinin dolapta "yazmaya devam et, yazmaya devam et" dediğini hayal edebiliyorum — Victoria Nuland. Geçen gün neoconlar hakkında benimle aynı şekilde hisseden ama tarihlerini gerçekten iyi bilen bir arkadaşımla tartıştım. Jim bana dedi ki: "Kaybediyorlar ve Amerika'yı sürmek istedikleri cehenneme sürmek için bu kadar yıl emek verdikten sonra kaybetmeyi gerçekten sevmiyorlar." Ama elbette bunu cehennem olarak görmediler. Sevinçli ve muzaffer olduğunu, sonsuza dek imparatorluk olacağımızı düşünüyorlardı. Şimdi kaybettiklerinin farkındalar ve bildikleri tek şekilde geri vuruyorlar. Kazanmıyorlar — kaçınılmaz olarak değil, çünkü onların stratejisini uygulamadık. Kaybediyoruz çünkü onların stratejisini uyguladık. Ama bunu, mesela Kagan'a göre, eksik şekilde uyguladık.

Tek Kutuplu Anın Sonu

90'larda akademik literatür, "tek kutuplu an" kavramına oldukça eleştireldi — küresel bir imparatorluğu sürdürmek için çok pahalıya mal olacağını söylüyordu. Çok hayat israf edilecekti, çok para israf edilecekti, ama dünyadaki konum, itibar da israf edilecekti. Bir imparatorluk her zaman kendini aşırı uzatır, yükselen güçleri baskı altında tutmaya bağımlı olacaktır — bu da uluslararası sistemin geri kalanını bir araya gelmeye teşvik eder, biraz BRICS gibi, ve hegemon adayını dengelemeye.

Charles Krauthammer "tek kutuplu an" terimini icat etti. Eskiden beni her zaman çok rahatsız ederdi. Çok şey söylemek istemezdiniz çünkü Charles belirli bir fiziksel konumdaydı — sempati ve belki empati gerektiren. Ama zaman zaman masamdaki telefonu alıp ona fırlatmak istiyordum.

Karayipler'de Yargısız İnfazlar

Sadece neoconların sapkınlığını göstermek için bir şey daha söyleyeyim. Bu dün New York Times'tan çıktı: 25 Eylül 2 (geçtiğimiz yıl) tarihinden günümüze, yaklaşık dokuz ay, ABD Karayipler ve Pasifik'te 55 ölümcül askeri saldırı gerçekleştirdi — gemilere yönelik. Uyarı atışı yok, abordaj yok, tutuklama yok, yargılama yok — sadece ölüm. Hesaplarımıza göre 194 kişi. Kongre'ye ya da halka hesap verme yok. ABD hükümeti hiçbirini kamuoyuna ifşa etmedi. Adalet Bakanlığı'nın yaptıklarının yasal gerekçesini içerdiğini söylediği belge "gizli" sınıflandırmasıyla mühürlüdür. Ve son şey: uyuşturucular gelmeye devam ediyor. Ne yorum. İmparatorluğun şu anki haline ne bir yorum.

Trump'ın Psikolojik Durumu

Johns Hopkins'ten Dr. John Gartner — bir psikoterapist, 30 yıl Johns Hopkins'te öğretti — Donald Trump'ın çarpıklığı, ne kadar yoğunlaştığı ve onun gibi bir uzmanın çizeceği her profile uyduğu hakkında çeşitli podcastlerde konuşuyor. Daha kötüleşmekle kalmayıp, daha da kötüleşeceğini öngörüyor.

Düşününce ürkütücü. Çünkü kurucularımız böyle bir kişiyi Oval Ofis'ten çıkarmak için bize hiçbir yöntem bırakmadı. Nokta. "Ah, 25. Değişiklik." Bu bir şaka. Bir şaka. Hiçbir zaman işe yaramayacak — düzenleyenleri tarafından da hiçbir zaman işe yaramaması için tasarlandı. Peki bir megalomanyaktan nasıl kurtulursunuz? Bu doktor söylüyordu — daha kötü olacak, daha iyi olmayacak. Önümüzdeki iki yılda, Pete Hegseth'in destek olacak bir askeri bileşen inşa ettiği belki bir iç savaşı önleyeceğimiz noktayı nerede buluruz?

Bu adamdan kurtulmanın bir yolu yok. Yok. Anayasal sorumluluğun talep ettiği impeachment bir şaka — iki yüzyıl boyunca şaka olduğunu kanıtladık.

Bir Narsisistin Hayal Kırıklığı

Trump nasıl bu kadar kötüleştiğini anlamak nispeten kolay. ABD'nin dünyadaki göreceli düşüşünü zayıf liderlerin yaptığını düşünüyor ve çözümün kendisi olduğuna inanıyor — çünkü o güçlü lider, akıllı lider. Amerika'nın canlanması onun omuzlarında. İlk yönetiminde, istihbarat servisleri onu Rusya skandalı kandırmacasıyla devirmeye çalıştı ve o atlattı. Yine de başkanlık seçimini kaybetti — kendisinin söylediği gibi çalındı. Sonra her olasılığa rağmen geri döndü ve başkanlığı geri kazandı — kendi başkahramanı olduğu bir altta kalan hikayesi haline geldi.

Sonra insanlar ona dediler: "Bak, ne dersin Venezuela'yı al, liderini kaçır." Ve bir günde, büyük bir savaşçı gibi yaptı — özünde ABD'nin kendi arka bahçesindeki hakimiyetini yeniden tesis etti. Sonra "Bak, Küba'yı al, İran'ı al. Diğer Amerikan liderleri bunu yapamadı." Çünkü zayıftılar. Onların zayıflığı yüzünden düşüş içindeyiz. Sen güçlüsün. Ve aniden, kendi zihninde sürekli yukarı çıkıyor, daha fazla başarı kazanıyor. Sonra aniden her şey çöker — özellikle şimdi İran'da. Bir narsisist için bu çok yıkıcı olmalı.

Sanırım haklısınız. Sanırım bunun bir nedeni de şu anda her şeyin sızması — büyük medyanın bazıları dahil olmak üzere başlayan bu sel ile sızmamak imkansız. Bu onu gerçekten çok endişelendirdi. Kash Patel'i göndermesi, ne kadar endişelendiğinin mükemmel bir örneği. Bu Julian Assange ve Pentagon Belgeleri tipinde şeylerin daha büyük versiyonu. Ama başkanla. Dan Ellsberg'e karşı da aynı türde muhalefet olduğunu söyleyebilirsiniz. Ama en azından Washington Post'ta Katharine Graham ve onun gibi gerçek gazeteciliğe inanan ve zafer kazanmaya istekli insanlar vardı. Bugün kazanacağınızı düşünmüyorum.

İç Savaş Olasılığı ve Roma Cumhuriyeti Analojisi

Kurucu babalarımızı en çok etkileyen Roma Cumhuriyeti dönemine geri dönüyorum hep. Jefferson, muhtemelen Madison, muhtemelen Washington — Franklin daha şüpheciydi belki — ama "Senato" gibi terimleri benimsemelerinin ve Batı Roma İmparatorluğu hakkında konuşmalarının bir nedeni var.

Burada Sezar'ın Senato'ya girmesiyle kaba bir analoji var. Cumhuriyet hala mevcut. Tüm uğursuz işaretlere meydan okuyor ve görünüşe göre Senato'nun basamaklarında bir ya da iki tane vardı. Girer ve suikaste uğrar. Sonra iç savaşlar patlak verir. Yaklaşık altı hafta sonra kimin galip geleceğini öngörmek için askeri bir dahi olmaya gerek olmazdı. Octavianus galip geldi ve elbette Octavianus, Augustus haline geldi ve Pax Augusta'yı tesis etti — bir imparatorlukta yıllarca süren barış, ki bu imparatorluk her zaman bir imparatorluk olacak ve her zaman tek bir hükümdara sahip olacaktı.

2.000 yıllık tarih araya girmiş olmasına rağmen, düşünmek bile acı veren benzerlikler var. Yöneldiğimiz yer burası mı? Ama en azından şu anda tanımlanmış bir Octavianus olmadan. Askeriyeden mi gelir? Hükümetten mi? Bilmediğimiz yerlerden mi? Şüphem var, çünkü yapmanız gerekeni yapacak konumda olmalısınız. Octavianus o konumdaydı ve güç yapısıyla çok iyi bir ilişkiye sahipti.

Rus Devrimi'nin gerçekleştiği koşulları ve Stalin tarafından gasp edilmesini düşünün. Bu şeyler oluyor. "Ah, burada olmaz" diye düşünmeyi seviyoruz. Hazırlıklı olun.

İyi, bu karamsar notta, her zamanki gibi geldiğin için teşekkürler.

Bir araya gelip kendi gazabımızdan bizi kurtarmamız lazım.

Evet, artık nasıl olduğundan emin değilim.

Ben de değilim. Görünüşe göre ya birinin geri çekilmesi gerekecek ya da uçurumdan aşağı gideceğiz. Mevcut yol artık sürdürülebilir değil. Yakında bir şeylerin vermesi gerekecek.

Sanırım haklısınız. Sadece felaket olmamasını umuyorum.

Tekrar teşekkürler.

Günümü mahvettin ama takdir ediyorum.

Colonel Wilkerson.

Neyse.